※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1a_LN7gi oops66 政黑 3-1 3-2

時間
最新2023-09-13 14:45:00
留言132則留言,4人參與討論
推噓15 ( 150117 )
一、檢舉人ID: jeslousy 二、被檢舉人ID: oops66 三、違反板規: ╭─────────────╮ │第三章 言語/漫罵攻擊規範│ ╰─────────────╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天。 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。 b.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為。 c.未明確對象,但回文特定對象之文章,並發表攻擊內容。 ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):#1a_LN7gi(HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 蔡英文確定安全下莊 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694324167.A.AAC.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 噓 jeslousy: 原來今年台灣沒有缺水啊?党媒洗腦成功 1.200.68.52 09/10 14:02 噓 jeslousy: 笑死,我說缺水跟高端,怎麼沒人敢回答 1.200.68.52 09/10 14:17 → jeslousy: ? 1.200.68.52 09/10 14:17 推 oops66: 哪裡缺水?你家有分區供水?智障 111.71.74.33 09/10 14:24 這個應該可以備份告公然侮辱了吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1694329806.A.935.html

132 則留言

zeuswell, 1F

oops66, 2F
我不是說他 我沒指涉誰喔 請他不要對號入座 謝謝

oops66, 3F
而且我的本意是 看完本文 覺得今年水已經多到滿出來

oops66, 4F
感嘆那些還覺得今年有缺水的群眾 加上今年並無像前幾年

oops66, 5F
有發生分區供水等情事 所做的可受公評之評論 並未指涉特定

oops66, 6F
人士 關於檢舉者 自行將本人的評論與他的發言做連結

oops66, 7F
本人深感遺憾 也不明白為何他會有此感覺 說本人是在指他

oops66, 8F
這件事純屬檢舉者個人的臆測 本人發言只是針對不特定群體

oops66, 9F
不明白為何檢舉者會認為本人言論與他有任何關連

jeslousy, 10F
本文裡有提到「缺水」一詞嗎?在你推文前的所有推文裡,

jeslousy, 11F
也只有我說缺水,所以你是罵誰很清楚吧?敢罵不敢承認?

oops66, 12F
本文裡提到目前全台水庫豐滿,曾文水庫蓄水率超過90%了

oops66, 13F
很明顯容易讓人聯想到之前有人攻擊執政黨執政下會缺水一事

oops66, 14F
因此我所指的是那些之前一直喊缺水的群體 並非指涉檢舉人

oops66, 15F
請勿把本人的推文與你的推文連結在一起

oops66, 16F
再者 檢舉人所言 敢罵不敢承認 一詞 本人認為此為無稽之談

oops66, 17F
今年有無缺水缺電一事 可受公評 本文也是在討論水電一事

oops66, 18F
因此本人單純只是對於那些質疑缺水之群眾 表達自身意見

oops66, 19F
並非針對檢舉者 因此又來承不承認之問題? 根本沒有的事

oops66, 20F
又要何從承認起??

oops66, 21F
*從何

jeslousy, 22F
你在罵誰,認識字的人應該都看得出來,在下就不陪你辯了

jeslousy, 23F
。等候判決結果公布吧。

oops66, 24F
可以 本人再次重申 請勿 過度連結 與 自行對號入座

oops66, 25F
檢附新事證如下政黑板文章 #1a_RRZqC

oops66, 26F
有板友貼出此新文章 也是與水庫有關

oops66, 27F
本人基於相同邏輯 於此文章下發表相關看法 並無指涉任何人

oops66, 28F
但因為今年明顯無缺水問題 各大水庫紛紛洩洪 各地反倒因為

oops66, 29F
暴雨 時常傳出災情 因此本人認為還在講缺水的民眾 腦子結

oops66, 30F
購異於常人 本人所言乃可受公評之事 本人並不認為有不妥之

oops66, 31F

Scion, 32F
意見為未達,在檢舉人之前已有人提過缺水字眼,且文章內容

Scion, 33F
也有提到水庫蓄水狀況,難以確認是否針對檢舉人

jeslousy, 34F
推 calase我記得年初還一堆大預言家在喊暑假缺水缺電

jeslousy, 35F
。版主說的有人提過缺水字眼應該是指這句,但請仔細想,

jeslousy, 36F
這位c版友的意思應該是說他覺得台灣沒有像某些人說的那

jeslousy, 37F
樣缺水缺電。而本文內容意思也明顯是指出台灣並未缺水。

jeslousy, 38F
既是如此,oops66的推文:哪裡缺水?「你」家有分區供水

jeslousy, 39F
?智障。明顯為針對認為今年台灣有缺水的在下。

Scion, 119F
請雙方針對本案發言,勿過度延伸

oops66, 120F
沒去認真看留言 又從何能夠得知檢舉人對於是否缺水之看法?

jeslousy, 121F
那真的奇怪了,本文的主旨都是在稱讚總統任內的功績,從

jeslousy, 122F
未批評或質疑缺水一事,何以oops66未看推文便會突然以強

jeslousy, 123F
烈口氣表達「哪裡缺水?你家有分區供水?智障」的驚人之

jeslousy, 124F
語?

oops66, 125F
這個問題我前面已經回答過 重複回答如下:

oops66, 126F
而且我的本意是 看完本文 覺得今年水已經多到滿出來

oops66, 127F
很明顯容易讓人聯想到之前有人攻擊執政黨執政下會缺水一事

oops66, 128F
因此即便內文是稱讚 仍十分容易讓人聯想質疑缺水之人們

zeuswell, 129F
我覺得你們差不多了,推到太長的我也是懶得看。等判決就

zeuswell, 130F
可以了

jeslousy, 131F
在下也覺得開始無限迴圈了...@@

zeuswell, 132F
未達 無法認定為回覆當事人

jeslousy 作者的近期文章

[問卷] 國中教師使用電子白板IWB問卷(有抽獎)
(此問卷已經徵得版主同意) 各位版上的教育界先進,大家好。 在下是健行科技大學資管系碩士在職專班研究生, 希望邀請國中各領域正式教師、代理及代課教師填寫問卷, 以進行論文研究。 ●研究主題: 影響教師使用互動式電子白板(IWB)授課因素之探
更多 jeslousy 作者的文章...