※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[申訴] #1aao-H1f 判決

時間
最新2023-06-26 17:15:00
留言38則留言,4人參與討論
推噓12 ( 12026 )
一、申請人ID: Gavatzky 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ 文章代碼(AID): #1aao-H1f (HateP_Picket) 三、要求重審理由 1.請zeuswell及Scion板主說明打手槍圖未達色情圖片的原因。 2.根據Rrrxdd的說明,打手槍圖並未裸露性器官,所以不算色情圖片 但是色情圖片不限於有裸露性器官, 即便沒有裸露性器官, 只要有明顯的性暗示、性行為、裸露行為, 皆可以屬於色情圖片的定義, 該圖片中,一名男子全身裸體僅穿一條褲子並將褲子退去至膝蓋處, 將手放在下體呈現自慰的動作,俗稱打手槍, 即便沒有裸露出性器官, 這圖片已經有明顯裸露行為及性動作與性暗示行為、 以下是ChatGPT對於色情圖片的定義與判決, 請板主們參考並重新判決, 此信一併站內信給三位板主,若維持原判請來信說明原因。 https://i.imgur.com/XIJHB6n.jpg
[申訴] #1aao-H1f 判決
https://i.imgur.com/95w1Oj6.jpg
[申訴] #1aao-H1f 判決
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.33.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1687531555.A.075.html

38 則留言

※ 編輯: Gavatzky (220.129.33.125 臺灣), 06/23/2023 22:52:26

gogen, 1F
打手槍圖?

gogen, 2F
打手槍是手握住了生殖器上下套弄

gogen, 3F
這圖根本看不到生殖器,更看不到上下套弄

gogen, 4F
這圖會讓人引起性慾?性興奮?????

gogen, 5F
要說其他一堆圖會讓人引起性慾.性興奮.我還比較相信

Scion, 6F
維持原判

Scion, 7F
圖片未裸露,亦難以使身心健全者產生性反應,未達色情標準

zeuswell, 8F
維持內部討論時意見,違規。待判

gogen, 9F
請問違規的認定是?

zeuswell, 10F
個人比較嚴一些,也設想若以後有人拿其他尺度的圖說沒

zeuswell, 11F
有露點來逃過的情況,故判定違規,但同樣的圖在前一次討

zeuswell, 12F
論完已多數認定未達,本案待最後的板主判完

gogen, 13F
謝謝說明

gogen, 14F
這樣是以後AV女優的圖都不能貼

gogen, 15F
雖然沒漏點

zeuswell, 16F
我的意見:(露點/文字提及性器)plus動作,露點一定砍

zeuswell, 17F
、單文字提及性器則不一定,多數是搭配動作才有事。本

zeuswell, 18F
圖褲子都脫了、手也擺在那邊,其實大家都心知肚明,程

zeuswell, 19F
度上就是性器+動作

zeuswell, 20F
我想的是會不會有人技巧性偷渡一些圖,說沒露出部位就

zeuswell, 21F
不算

zeuswell, 22F
並非稍微裸露的男女圖片就一蓋不行

gogen, 23F
請問這張圖會讓zeuswell板大引起性慾?性興奮?

gogen, 24F
這張圖並不是以”色情”的成份顯示的

gogen, 25F
放AV女優的圖,即使無漏三點也會讓人引起性慾及性興奮

zeuswell, 26F
你現在就算放張露點或是真的A圖在推文底下給我看也不會

zeuswell, 27F
就引起我性慾

zeuswell, 28F
我判決的方式是想訂一個通則模式,不是有沒有引起性慾

zeuswell, 29F
為標準

zeuswell, 30F
有沒有引起性慾會因為每個個人、性別有異

gogen, 31F
我同意應該通則模式,但標準希望可以明確

gogen, 32F
譬如圖片上不能出現什麼東西

zeuswell, 33F
本案只是我把當時內部討論的想法更完整表達出來,還待

zeuswell, 34F
最後的板主意見

gogen, 35F
謝謝

zeuswell, 36F
這樣的案子除非明白踩線,剩下靠的多是心證,我盡量在

zeuswell, 37F
不明確的範圍內會說清楚我的判法

Rrrxddd, 38F
結案 無違規

Gavatzky 作者的近期文章

[檢舉] #1b45krWN add20716 政黑3-1
一、檢舉人ID: Gavatzky 二、被檢舉人ID: add20716 三、違反板規: ╭╮ │第三章 言語/漫罵攻擊規範│ ╰╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫
[檢舉] #1b3RXpHJ johnsnow 政黑3-1
一、檢舉人ID: Gavatzky 二、被檢舉人ID: johnsnow 三、違反板規: ╭╮ │第三章 言語/漫罵攻擊規範│ ╰╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫
[檢舉] #1b0Rpu_s autechre 政黑3-6
一、檢舉人ID: Gavatzky 二、被檢舉人ID: autechre 三、違反板規: 6.非政治群體,如攻擊行政區域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等, 水桶7天。 四、違規文章之 文章代碼"與"網址
更多 Gavatzky 作者的文章...