※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板GUNDAM
標題

MS戰的本質是不是白刃戰

時間
最新2021-09-14 08:20:00
留言69則留言,35人參與討論
推噓32 ( 32037 )
考慮在宇宙的三維空間裡步槍跟快樂筒的瞄準難度那麼高又沒有什麼掩蔽物 充其量拿來當成對艦用火力跟牽制用武器還算可以 直接拿光劍打近戰比較有效率吧 不知道大家看法如何 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.222.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1630669486.A.79A.html

Re: 回文串

3269
> MS戰的本質是不是白刃戰
GUNDAM09/03 19:44

69 則留言

qsgjnmvb, 1F
宇宙空間能善近戰 射擊武器肯定不會差

X18999, 2F
在宇宙空間要打近戰是很難的

bbfefcfa, 3F
你看看鐵血的孤兒

ihx00, 4F
在開放三維空間打近戰不會比射擊簡單吧

npc776, 5F
這樣講好了 你有看過哪場空戰是用飛機撞掉對手的嗎

rommel1, 6F
印象中好像真的有

F91, 7F
傑鋼隊長:

loadingN, 8F
一般雜魚是這樣沒錯,因為有高濃度米粒,但高手通常都

loadingN, 9F
是用感應的,連螢幕都不看了

jimmy8019, 10F
有人提到飛機撞掉對手嗎?

jimmy8019, 11F
MS戰的本質是不是白刃戰

loadingN, 12F
開運輸機撞MS也是有的

Horie, 13F
西瑪表示:

gemboy, 14F
瞄準難度是看電腦輔助跟火力規格吧 雜魚機主角機兩邊os

gemboy, 15F
會相同嗎

npc776, 16F
(╮′_>`)<我說現實啦 作品裡面隨便都白刃戰 相對速度超過

npc776, 17F
音速的你要怎麼用近戰武器打到對方 同時你的機體還要能扛

npc776, 18F
住那瞬間的衝擊 放慢到近戰速度的對手幹嘛不用槍直接射死

npc776, 19F
近戰跟人形機器人一樣只是浪漫

luciferii, 20F
樓上你是說GP03對西瑪嗎?

iamhm, 21F
二戰很常見 美軍SBD一打三零戰那次 最後一架就是用撞的

jimmy8019, 22F
現實也有,二戰期間日軍震天制空隊、納粹德國易北河特

jimmy8019, 23F
攻隊,都是用飛機去撞盟軍轟炸機

jimmy8019, 24F
某種意義上飛機白刃戰(?)

iamhm, 25F
東線德軍也常遇到很多蘇聯瘋子靠過來比板金

iamhm, 26F
還有英軍對付V1火箭的方法 其中一招就是用機翼挑

ballby, 27F
神風特攻隊:

M1TXZ3, 28F
2戰戰機的速度跟現代不能比吧,當時還是機砲狗鬥的年代,

M1TXZ3, 29F
現代頂規不開後燃器都能超巡了

riddlerkuo, 30F
Luke, use the force~

ravin2235, 31F
MS戰的本質是不是白刃戰

blade0314, 32F
現實是機子要錢 若非必要誰跟你用撞的 作用力與反作用

blade0314, 33F
力是一起死欸

chiangedd, 34F
欸抖 為什麼大家都想用撞的啊 用砍的啊 也不是說射擊武

chiangedd, 35F
器就沒用

chiangedd, 36F
而且這邊講的是MS對MS 不是飛機

lb57, 37F
近戰才是真正吃技術

lb57, 38F
卡膠跟阿姆羅就是差在這裡

rommel1, 39F
空中手術刀 SU-27撞P-3C 殲八也撞過

rommel1, 58F
基拉近戰也不差

roter, 59F
煌用光束劍還蠻能打 但用斬艦刀就老是手腳展不開的樣子

roter, 60F
真則是倒反

Hurricaneger, 61F
想都不想,一定會有西瓜冰

hjfreaks, 62F
現實來說跟BVR比起來近距離進去gun比較帥,比較好賣錢

CALLING, 63F
櫻花和回天不算白刃戰啊 那是有駕駛員的飛彈耶

siliver, 64F
煌進戰是不差,但畢竟比不上遠戰,所以被打倒的兩次都是

siliver, 65F
進戰壓制,沒辦法.

SCLPAL, 66F
以前打PS2遊戲,我進佔都被AI電QQ偏偏又很痛

SCLPAL, 67F
所以我決定用F91的VSBR大大大爆射

Relinquest, 68F
四,四白刃戰

eric003a, 69F
近戰就推身上都是刀的無限正義