※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板GUNDAM
標題

[問題] Z鋼彈裡的G-Defenser的設計是否有問題

時間
最新2021-07-28 01:40:00
留言34則留言,23人參與討論
推噓20 ( 20014 )
以前看Z鋼彈, 一直有一些小疑問, 其中一個就是關於G防禦者(G-Defenser), G-Defenser的設計感覺很不實用, 為什麼不直接用裝甲或武裝強化MKII? 還要讓他們在戰場合體? 我知道ZMSV原本有FA MKII 的計畫, 但因為會影響機動性,所以被廢案, 但既然如此, 為什麼不將無此問題的G-Defenser 設計成一開始就組裝在MKII身上呢? 每次看到G-Defenser 在戰場上還要找機會跟MKII合體, 這合體時間,感覺就是一個重大的風險, 合體後分離後的卡滋機,感覺在戰場脆弱得像戰球一樣, 既沒什麼武裝,看起來也很危險, 另一個小問題是: G-Defenser號稱能強化MKII的防禦力, 但它包覆的面積看起來只有背部, 感覺這真的有增強防禦力? 在戰場真的實用?? 請問G-Defenser 的設計理念是否有針對這方面說明呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.63.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1626968651.A.EE6.html

34 則留言

※ 編輯: neos042 (49.217.63.84 臺灣), 07/22/2021 23:54:48

ballby, 1F
大絕:一切都是賣玩具

taebo, 2F
因為分離開來可以賣模型 END

GP01, 3F
就模型商的陰謀,不這樣哪能賺更多人模型錢

GP01, 4F
MKII變成超級鋼彈後會增加移動速度跟射程距離還是有用啦

gm79227922, 5F
因為這是玩具

gm79227922, 6F
合體變形都是當時的玩具潮流

ILLwill, 7F
主要是騙小孩考量

ILLwill, 8F
但你要說增加推力有助於迴避與反應也可以啦

roter, 9F
因為鋼彈系列有個至高創世神叫做萬代

xxxg00w0, 10F
因為要出玩具 當年的機人賣點之一就是可變形或合體

kana1983, 11F
合體的方案是計畫讓GM系列沒有變形機能的量產機也能使用

r1006274, 12F
有全裝甲MK2 不過應該是MSV的

TOEY, 13F
分離之後的部位,其實比鋼球很危險吧

needshe520, 14F
00大概也是相同理由吧!

luciferii, 15F
因為金鋼飛翼比較晚開發啊,只好作成配件形式

Hurricaneger, 16F
B財團想怎麼搞,就怎麼搞

gus2000, 17F
動畫合體的時間都是給觀眾看的啦

goodga, 18F
你應該要問你自己都知道是動畫了 為何要那麼認真探討合理

goodga, 19F

aircraft2, 20F
兩側有增加可動裝甲啊。也可能是想要G防禦者能單機作

aircraft2, 21F
戰才弄成可合體。外傳的尼摩防禦者就是固定樣式。

alexroc, 22F
機動力增加沒毛病啦

chiz2, 23F
我比較想知道為什麼就吉翁古沒腳,來不及裝對嗎?

winnietslock, 24F
畢格薩姆沒上半身比較慘

glenmarlboro, 25F
宇宙戰先不說 在地球 鋼彈這玩意出來 連菲律賓都能

glenmarlboro, 26F
笑著把它搞殘切割賣廢鐵

QBFox, 27F
為何不說宇宙戰?

kemeko, 28F
所以最後賜死卡茲 感覺是在諷刺這設計有很大問題XD

kemeko, 29F
不過G-Defenser是真的有用啦 最終戰背後被漢布拉比光束炮

kemeko, 30F
直擊 沒有它Mk-II就直接爆機了

GP01, 31F
KMII就靠G-Defenser的遠距離炮爆掉兩架漢布拉比,不然都被電

GP01, 32F
才說模型商才是最大亂源,富野就給卡茲搞下去領便當

starlitfish, 33F
有時候會直接搭載G裝甲出擊喔

starlitfish, 34F
有時則是卡茲駕駛G防衛者出擊,中途再合體

neos042 作者的近期文章

Re: [閒聊] 振揚自由有可能是量產或降規機
seed劇場版大概是想致敬「逆襲的夏亞」, 逆夏 的 隆德貝爾 因爲聯邦的限制, 阿姆羅很難取得新銳機, 設定中阿姆羅還曾想過解封Z鋼彈、ZZ鋼彈使用也被拒絕, 後來只勉強取得Z鋼簡易變形機RE-GZ, 現在看起來基拉也有類似狀況, 不能使
更多 neos042 作者的文章...