※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板graduate
標題

Fw: [問題] 關於清大資工與清大電資

最新2024-02-15 21:17:00
留言112則留言,21人參與討論
推噓21 ( 22189 )
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1bmr5fh6 ] 作者: hunsamu (交響情人夢) 看板: Hsinchu 標題: [問題] 關於清大資工與清大電資 時間: Wed Feb 7 17:46:14 2024 不知這問題是否適合po這邊.... 想請問大家 , 如果對程式比較有興趣 , 是否 應該選資工就對了 ? 還是選電資彈性比較大? 不知是否能分享一下您實際的經驗呢? 因為在 DCARD 有看到兩種說法,一種是: 兩邊通吃的機會其實比被孤立的機會還大, 光是靠選課自由度,就能佔很多電資院的資源 另一種說法是:清大電資班是孤兒 電機覺得你是資工 資工覺得你是電機 電資院選修課沒優先選課權 比外系學士班還不如 根本南轅北轍啊 @_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.100.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1707299177.A.AC6.html

112 則留言

xzp436, 1F
錯版,graduate 業務
※ 轉錄者: hunsamu (211.20.100.124 臺灣), 02/07/2024 17:59:23

LaAc, 2F
這為什麼是graduate業務 這不是在講大學部嗎

loadingN, 3F
因為你最終也是要唸碩

AHEAD099, 4F
“對程式比較有興趣”太籠統了

AHEAD099, 5F
寫網頁寫軟體寫韌體寫Verilog都是寫程式

AHEAD099, 6F
基本上讀電資一定會碰到寫程式

AHEAD099, 7F
應該從有興趣的domain knowledge 去選

yoyun10121, 8F
最終要念碩, 但是又沒規定你只能直升..

yoyun10121, 9F
如果不知道電機在做什麼只想寫程式, 那也沒必要選電資

yoyun10121, 10F
不過這問題比較適合丟SeniorHigh版

afsmart, 11F
推樓上 高中板比較能解答大學部的問題

afsmart, 12F
其實如果只是想寫程式,選系考量還滿寬的,我有幾個高中

afsmart, 13F
同學大學念機械,現在也做寫程式的工作

afsmart, 14F
我個人的觀點是大學優先選傳統科系,因為聽過太多不分系

afsmart, 15F
學士班的問題了

afsmart, 16F
這裡是研究所板,所以如果從考研角度分析,資工所現在大

afsmart, 17F
多還是筆試加上又熱門,競爭相當激烈

afsmart, 18F
相對的電類系所很多都改書審了,你如果是本科系又是好學

afsmart, 19F
校,修課成績不要太差,基本上已經贏在起跑點了

afsmart, 20F
只是我不知電資班去考電類研所書審會不會算是本科系,可

afsmart, 21F
能還是要看你修哪些課吧!

afsmart, 22F
故我個人觀點:

afsmart, 23F
大學生活:資工系 > 電資班

afsmart, 24F
考研彈性:電資班 > 資工系

afsmart, 25F
原po不考慮電機系嗎?

afsmart, 26F
如果上不了清大電機也可以去成大或中央啊!

afsmart, 27F
讀電機系,然後把系上開的離散、資結、演算法等資工所必

afsmart, 28F
考科選起來,幾乎等於電資雙修了,又保有考研時可電可資

afsmart, 29F
的彈性

afsmart, 30F
相反的,讀資工系,系上要嘛沒開電的課,要嘛是開濃縮版

afsmart, 31F
的,你的路就是純資工了

afsmart, 32F
抱歉,誤導

afsmart, 33F
剛才去中央電機選課網頁查了一下,資工的課很缺

afsmart, 34F
要選資工的課可能還是要跨系選課

afsmart, 35F
不過據說讀電跨資比較容易,讀資跨電比較難

stallings, 36F
印象中台大電機除了 OS 外其他五科都必修

stallings, 37F
跨太大了吧,真有必要?

stallings, 38F
我一向不喜歡電資、資電的說法

stallings, 39F
電就電,資就資,硬攪在一起幹嘛

afsmart, 100F
EE&CS也有以進台積電為主要出路的lab嗎?

AHEAD099, 101F
除了做固態電子的 應該沒有

CuLiZn56, 102F
就台大而言,我電機的,我同學資工的,我們的出路在美

CuLiZn56, 103F
國拿完博士之後幾乎一樣,專業想轉就轉,沒差異

afsmart, 104F
請問樓上是做什麼工作?

afsmart, 105F
如果照樓上說法,原po選資工就對了,因為電資這種跨系問

afsmart, 106F
題一堆

CuLiZn56, 107F
大學教授,也搞了幾間AI公司

aria0520, 108F
就112來說當年我認識的EECS約7成碩就出國去ㄌ

aria0520, 109F
112EE碩除了ICS組絕大多數都已經是洗進來的了

aria0520, 110F
112EE長期在美累積的名聲讓他很好申CS相關 所以沒差異

aria0520, 111F
但如果你是打算在台灣念碩+工作 那你的lab就很重要啦

aria0520, 112F
EECS去美都是搞CS 但EE在台灣還是ICS吃香 本地優勢