※ 本文轉寄自 ptt.cc, PTT文章原始頁面
看板graduate
標題

[閒聊] 被當掉的人是最認真唸原文書的

時間
最新2023-10-16 15:15:00
留言61則留言,15人參與討論
推噓10 ( 12247 )
我覺得還是要念考古題 好好收斂 才會快速考上 所以常常叫考古題是家傳 這也同理賺錢跟學歷無關 賺最少錢的人可能是成績最好的人 今天的一點感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.141.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1695050434.A.629.html

61 則 PTT 留言

SIKI3316, 1F
只能說,看想要的東西是什麼,入學考試只是第一關而已

naohcl, 2F
同理國考落榜的人也許是唸太深的人

naohcl, 3F
這我在考化工高考補tkb 有深刻感受

naohcl, 4F
還有工作上卡等的人也是

afsmart, 5F
但教授們不喜歡靠刷考古題考上的學生 他們喜歡認真讀原

afsmart, 6F
文書和用心做專題的 所以近幾年純筆試名額越來越少 推甄

afsmart, 7F
和書審名額越來越多

naohcl, 8F
考電子顯微鏡 唸原文書一定被當

naohcl, 9F
唸有解答的考古題才能存活過關

naohcl, 10F
要從唸原文書裡面理解考題是超級天才

afsmart, 11F
沒修過這一科 不清楚

naohcl, 12F
我們都是一般人 只能靠考古題取勝

naohcl, 13F
所以台大的賺錢輸郭董

naohcl, 14F
用心專題取決於學長姊的幫忙力道

afsmart, 15F
但以前學生時期 成績好的都是自己解習題作業的 像我這種

afsmart, 16F
抄別人作業的都低空飛過

afsmart, 17F
像我考高中考大學考碩士班 一路純筆試上去 出社會找工作

afsmart, 18F
面試像白痴一樣被耍 所以該還的還是要還

needeng, 19F
課本本來就重要,很多人課本都不會就開始亂背題目答案,

needeng, 20F
是現在研究所太好考才讓他們考上,不然一堆一問才發現他

needeng, 21F
們幾乎全都不會。

FXW11314, 22F
大部分情況下唸原文書的有兩種人,一種是真強者,另一

FXW11314, 23F
種是搞不清楚狀況硬幹然後等著被當

lou3612, 24F
有看原文書不至於會被當吧 會被當的是只什麼都沒看的

naohcl, 25F
原文書太厚而且跟考古題解法根本很難連結

naohcl, 26F
期中考老師還放陷阱在裡面

naohcl, 27F
沒有限時間 第一次我寫六小時

naohcl, 28F
發現陷阱告訴更資深的教授

naohcl, 29F
結果期末考考的跟前一年一模一樣 笑死

naohcl, 30F
年輕教授放陷阱在期中考 笑死

orzkk88, 31F
老師喜歡gpa 高的

orzkk88, 32F
刷完學長姐給的考古才是真理

nickchen1202, 33F
考古一定要碰才知道考什麼跟自己的弱點

nickchen1202, 34F
只唸書會有自己什麼都懂的錯覺

tyleronan, 35F
整個體制都有錯吧 教授懶得出題導致學生背考古題型就

tyleronan, 36F
能作答(研究所考試亦同) 而多數學生也只是想拿到分

tyleronan, 37F
數 對於知識及其理論沒什麼想深入研究的動機 像目前準

tyleronan, 38F
備研究所 有遇到一位考生都看原文書 比起其他只上補習

tyleronan, 39F
班的 一定能夠很完整的理解整個知識脈絡 而不是老師口

afsmart, 48F
就算不考考古題 藉由考古題熟悉題型也很重要

naohcl, 49F
我民國93年考的 都練考古題

naohcl, 50F
狂解考古題才能上榜

naohcl, 51F
台大交大正取 成大備取第一 清大備19

laplacian, 52F
哈哈

tyleronan, 53F
民國93年應該競爭沒現在大吧 現在資工擠破頭

naohcl, 54F
我材料的差不多

afsmart, 55F
難說 現在少子化 頂大研究生反而收更多 還是要查錄取率

afsmart, 56F
才準

kaiway3, 57F
越認真的人越容易陷入窠臼 在有限的時間內抓重點也是能力

kaiway3, 58F
培養的一部分

GeoLuke0726, 59F
這裡是dcard?

louis117228, 60F
我以為是applexx的文

snaketsai, 61F
有些學科的東西解釋性很強,不同流派有「獨門暗器」