※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gov_owned

標題

[考試] 經濟學一題，國際貿易

時間2020-10-03 15:46:21

留言35則留言，6人參與討論

推噓8 ( 8推0噓27→ )

各位午安剛做到一題網上答案眾說紛紜看公職王的擬答覺得怪怪獨佔廠商沒有供給線應該不能用 Qm=Qd-Qs去解吧想請教哪個才正確謝謝擬答 https://i.imgur.com/YloiJ3n.jpg

我的答案 https://i.imgur.com/oC3NO0G.jpg

----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1601711183.A.515.html

35 則留言

推

ecir10/03 16:39, 1F

你對

推

peng624010/03 16:58, 2F

獨佔廠商的需求線就是市場的需求線，其MC 就是供給線(S

請問P大 獨佔廠商不是沒有供給線嗎 為什麼能這樣算

→

peng624010/03 16:58, 3F

MC),也是市場的供給線，用這兩條線加 QmQd-Qs 概念

→

peng624010/03 16:58, 4F

去算就可以了

→

peng624010/03 16:59, 5F

第二小題答案都是267

※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/03/2020 17:19:44

推

ecir10/03 17:24, 6F

你的答案才是對的，相信自己

感謝e大，因為網路上兩種解法都有人說

→

peng624010/03 19:31, 7F

因為是國際貿易，所以這個國家只有一家廠商生產，這件

→

peng624010/03 19:31, 8F

廠商面對的需求線就是市場需求線，廠商的MC 就是供給線

→

peng624010/03 19:31, 9F

（就是直接將廠商視為這個國家）不知道這樣子，有說明

→

peng624010/03 19:31, 10F

清楚嗎？如果造成你的困擾，真的很抱歉

→

aivxg10/03 20:04, 11F

不用抱歉啦@@ 我也是有問題才上來發問釐清看是不是哪邊觀念

→

aivxg10/03 20:04, 12F

有誤

→

aivxg10/03 20:04, 13F

所以國際貿易下，無論有無進口限額，獨佔廠商就變成類似完

→

aivxg10/03 20:04, 14F

全競爭了，P大是這個意思吧，感謝討論，之後有遇到類似題目

→

aivxg10/03 20:04, 15F

再想看看！

→

aivxg10/03 20:06, 16F

會有疑問因為進口關稅跟限額的題目，國內廠商都是一般都是

→

aivxg10/03 20:06, 17F

假設完全競爭，沒處理過獨佔的題型

※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/03/2020 20:07:10

推

ecir10/03 21:11, 18F

就算視為一個國家，判斷點還在於有沒有決定價格能力

我的想法是封閉體系下獨佔國內價格是600，開放貿易後，國際價格的200的進口品就會很有競爭力，使得獨佔廠商不得不把價格調整成200（類似完全競爭），但今天如果進口有限額100單位，獨佔廠商面對的需求線就是原本需求線扣除掉100（D平行左移100），扣除掉之後的市場，廠商仍有獨佔力。不知道還有沒有其他版友有其他想法

※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/04/2020 00:11:29

推

jeffnut10/04 06:52, 19F

一般而言之所以為小國的定義在於無法決定國際價格，也就

了解 感謝J大

→

jeffnut10/04 06:52, 20F

是國際價格的接受者，所以此時在進口量等於100的限制下進

→

jeffnut10/04 06:52, 21F

口商賣多少錢國內產業也是得跟著賣，就是有點像完全競爭

→

jeffnut10/04 06:52, 22F

市場沒錯。總而言之一旦國際化，獨佔廠商就失去獨佔能力

→

jeffnut10/04 06:52, 23F

更沒有價格決定能力。

※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/04/2020 09:46:37

推

peng624010/04 10:18, 24F

J大的說明更清楚感謝

→

aivxg10/04 12:23, 25F

我找到105年高考一樣的題型申論

→

aivxg10/04 12:23, 26F

不知道版友怎麼看呢

→

aivxg10/04 12:23, 27F

http://www.public.tw/prog/dannyer/exam_papers130130/Upl

→

aivxg10/04 12:23, 28F

oads/105高考-國際經濟學.pdf

推

boiotocoh10/05 18:55, 29F

認同你的看法，不過個人認為第一張圖的MR應該是水平線

你是對的 我第一張圖畫那樣是表示封閉體系下，所以說明我有寫P=MR=MC，感謝補充，沒有畫的很仔細

推

goshfju10/05 18:55, 30F

進口配額是固定題型，整個市場需求量扣100，就是獨佔廠

感謝g大，我昨天跟人討論也是這樣，然後今年高考國際經濟學第二題也是在考一樣的題型，結論就是這題題目設計不好有瑕疵吧！感謝各位版友解惑

→

boiotocoh10/05 18:55, 31F

，而非負斜率，因為MR的定義是廠商每多賣一單位產品的

→

boiotocoh10/05 18:55, 32F

收入，而每單位價格已經固定為200。最後廠商生產數量決

→

boiotocoh10/05 18:55, 33F

定於MR=MC，有錯請指正感謝

→

goshfju10/05 18:55, 34F

商面對的剩餘需求線，剩下就一般獨佔的方式去算。國際貿

→

goshfju10/05 18:55, 35F

易本來就常有國內價、國外價不同，分清楚就好了。

※ 編輯: aivxg (27.242.63.93 臺灣), 10/05/2020 21:59:59

※ 編輯: aivxg (27.242.63.93 臺灣), 10/05/2020 22:01:48