※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gov_owned
標題

Re: [工作] 國營土木職員北部選缺

時間
最新2020-02-27 21:10:00
留言135則留言,34人參與討論
推噓5 ( 393462 )
首先我們來看一下土木 各公司錄取名額以及最低錄取分數 106年 台電 21個 61分 中油 10個 58分 台糖 10個 57分 台水 32個 55分 107年 台電 42個 52.5分 中油 16個 56.1分 台糖 7個 54.8分 台水 17個 52.1分 108年 台電 74個 中油 30個 台糖 3個 台水 20個 今年原Po光初試分數就可以上中油了 加複試20% 用平均80算好了 總分也有66.66 然後你跟我說初試分數沒70跑花蓮??? (2位/30總錄取名額) 1.台北沒南部熱門,尤其是儲運處 2.桃廠你可以接受的話,其實北部名額其實還有  天然氣事業部的北區處(可到台北供氣中心) 4位 天然氣事業部的第三接收站(桃園觀音) 3位 天然氣事業部的觀塘港營運處(桃園觀音) 2位 液化天然氣工程處 6位 (桃園有派駐工作人員,而且土木現在去一定去桃園,  蓋完之後大概你也可以調台北了,保證超過3年,  另外液工處一堆台中人不想去桃園,你自願去保證歡迎) 結論:根本沒有什麼 沒70就到花蓮這回事好嗎? 而且要填到北部的機率也很大(18位/30總錄取名額) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1582610315.A.ECF.html

135 則留言

flesh88, 1F
純推+1

RazaviSmith, 2F
台電快被電業法民營化了,上面長官跟工會又軟

RazaviSmith, 3F
推綠能供電穩定度危險,高成本電價漲不起來

RazaviSmith, 4F
怎麼看都前途堪憂

Kuba4ma, 5F
同意C大的看法,我當初也是這麼想,但土木討論度今年真

Kuba4ma, 6F
的很熱烈,光是職缺請益文就是往年的好幾倍了,感覺高手

Kuba4ma, 7F
都在往國營靠攏,所以我最後還是決定保守一點選台電。

Beachsow, 8F
你有沒有在看原po考慮的點啊,依照原po的考量是3/30不是

Beachsow, 9F
18/30,難怪會有人說中油是種信仰,另外去年臺北土木缺

Beachsow, 10F
在前5名就被搶走了,哪有什麼臺北沒南部熱門,傻眼
1.我主要針對初試沒70就要調花蓮這件事駁斥好嗎? 2.原Po考慮3/30是因為他 沒有完全了解各缺的情況ok? 以北區處來講 桃園供氣中心和台北供氣中心都在北部 而且地點都在市區 你才有沒有在看我的文章內容啊?

hahayoyotv, 11F
儲運處是做甚麼的

Sevenereka, 12F
選油不用再考一次

basterds, 13F
不一定會重考啦,只是過幾年後看人家等數跟薪水比較高會

basterds, 14F
很幹,如果是誤信網友就更幹

s79501, 15F
某樓民營化跟自由化搞不清楚頗呵

jordanau6, 16F
想選油就推電,呵呵

AAQ8, 17F
不是有人統計報分問卷嗎 這次分數是真的很高啊
報分看看就好,除非問卷每個人都附上成績單佐證

cetogalaxy, 18F
不能這樣看啦 以前土木職缺請益文是0篇耶

cetogalaxy, 19F
今年到現在為止就8篇了 這分數不衝高才怪
106,107國營錄取都70-80個 今年暴增到127,所以討論度提高也是有所依據 當然公務員年改影響大家跳國營,造成熱度上升也有,但名額增加這麼多 我不覺得最低錄取分數會衝很高,只是挑到自己想要的缺困難度上升 但不管怎樣原Po的分數不會跑到花蓮去= =

flesh88, 20F
因為土木公職很屎....

gn00715334, 21F
推carnot大 這版有問題就是問carnot 或moran兩位大大

gn00715334, 22F
可信度比較高

ohaizidugia, 23F
感覺不能這樣看 今年土木討論度真的很高
退一萬步就算那份報分表可信度90% 總排名前16,扣掉有人高分填台電 還是有機會留北部,更不會跑花蓮

flesh88, 24F
台電也是有愛好者的,不是每個人都一定要中油

Beachsow, 25F
這次進土木複試的有254名,原po第16名是在只有50個人填

Beachsow, 26F
問卷下的名次,實際上有200多人沒統計到,一定留北部是

Beachsow, 27F
否過於樂觀?
1.我沒有說有一定可以留北部,我是說機會高 2.統計報分也是看看就好,不能排除謊報高的情況

ken812025, 28F
去年開始沒有英文門檻 高分變蠻多的 所以C大你的參考

ken812025, 29F
資料準確度會受到影響
如果106年度的不能參考 但最起碼107年度的錄取分數可以參考

basterds, 30F
選電是穩,選油是機會也沒想像中的小

ken812025, 31F
是啊 高分離群變多 不過我還是覺得2/30跑去花蓮很難

ken812025, 32F

Beachsow, 33F
又是一個沒憑沒據就胡亂猜測的,跟這種人argue也是浪費

Beachsow, 34F
時間,反正原po去哪跟我沒關係,中油no.1,嘻嘻。

celtics1997, 35F
今年土木文真的很多 然後每個都高門檻2.30分

hhenry666, 36F
這篇文沒什麼參考性 討論度已說明一切
你的數學統計應該要重新學習了

ken812025, 37F
結果一滑 這篇回文數超過八成了吧 科科

morce, 38F
其實看這分數 台電土木好像還不錯吼 分數沒有像其他類別被

morce, 39F
拉那麼開 106年還反超

whamhlin, 131F
分數沒人預估得準 但既然要跳出來發文就一定要做好功課

whamhlin, 132F
不然就是在誤導考生

yosikuso, 133F
這人我就記得不是考土木的 不知為何一直幫中油土木護航

whamhlin, 134F
而且在最後錄取分數公布之前 就屬那份統計分數問卷最具

whamhlin, 135F
參考價值 至少能讓考生有初步的了解

newchina, 136F
希望今年不會有考生受到這篇文章誤導

sk2sk2sss, 137F
有更改錯誤再考慮看看推回來