※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[推文] around14358 版規13

最新2024-02-11 19:13:00
留言68則留言,2人參與討論
推噓2 ( 2066 )
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): [推文] around14358 版規十三 https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707617359.A.E2A.html #1bo2nFug (GossipPicket) 二、違規事實: 第十三條 挑釁、謾罵  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 檢舉板文章、推文內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅 、謾罵、歧視、引戰等,適用Gossiping板板規處置。 稱別人正當檢舉之行為為「又發作了嗎?」,有惡意挑釁他人,暗示他人正當檢舉之行為為 「發作」,故檢舉版規13。 #1bGygjDm (L_TalkandCha) 根據之前around在L_TalkandCha版檢舉我的說詞,其中他稱「被檢舉人在推文卻一直跟我爭 吵那些在八卦板的私怨,並多次以"法盲"一詞人身攻擊我。 明顯違反本板板規禁止的"挑釁、酸言酸語、人身攻擊"。」 換言之,他認為不該在檢舉案中提及無關之私人恩怨,而最終L_TalkandCha版主判決我違規 。 雖然那不是八卦檢舉版判決,不過L_TalkandCha版為八卦版之上級,因此我認為判決對於八 卦檢舉版仍有參考意義,因此舉例說明。 三、違規人名稱: around14358 欲檢舉的推文內容 推 around14358: 又發作了嗎?板主應該對你為了私怨濫檢舉我很習慣了吧 → around14358: 。你那篇明明我那句話是在"詢問那位匿名者"。你既然 → around14358: 辯稱說你不是那個匿名者,怎麼卻檢舉說我挑釁你。因 → around14358: 為你胡亂作檢舉說我挑釁你,所以我拿你自己的行為來 → around14358: 問你這是不是挑釁? → around14358: 這是要搞清楚基督教家庭出身且多次跟我宣傳耶穌的你 → around14358: 所認知的挑釁標準到底是如何?是不是嚴以律人寬以待 → around14358: 己? → around14358: 再者看清楚我那是用問號在問你"是有這麼玻璃心嗎?" → around14358: 結果你竟然為了這個問句就又檢舉我挑釁你,這是不是 → around14358: 等於你自己承認玻璃心了? → around14358: 另外按你這裡的標準,你認為提到私怨就是板規十三, → around14358: 而本板板規十三是適用八卦板規七。那你之前在八卦板 → around14358: 到我文中跟我吵那些私怨說我不守信用云云應該都要以 → around14358: 板規七判罰。我會拿你這裡自己提出的標準再提出檢舉 → around14358: 。既然這是你自己提出的標準,可不要不認帳了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.78.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707636259.A.5A5.html

68 則留言

※ 編輯: DarkHolbach (114.136.78.157 臺灣), 02/11/2024 15:27:20
※ 編輯: DarkHolbach (114.136.78.157 臺灣), 02/11/2024 15:30:07

around14358, 1F
又繼續發作,你這種行為明顯是為了私怨惡意的在濫用

around14358, 2F
檢舉板。你亂檢舉我說我問那位匿名者問題就是挑釁,

around14358, 3F
我拿你自己作過的事問清楚你的挑釁標準有什麼問題?

around14358, 4F
再者你要這樣吵,你之前在八卦板到我文中吵那些私怨

around14358, 5F
請板主判你板規七。如下連結這之前板主沒有水桶你

around14358, 7F
A.92B.html

around14358, 8F
還有底下這個檢舉你也是在我文中吵私怨

around14358, 10F
A.E29.html

around14358, 11F
以上之前這兩個檢舉麻煩lwt板主就按你這篇自己提出

around14358, 12F
來的標準判你違反版規七水桶。謝謝

DarkHolbach, 13F
你要講這篇啊 #1bS5NTwT (GossipPicket)

DarkHolbach, 14F
那請容我提醒你,板主判我違規然後下次再犯按累犯記

DarkHolbach, 15F
你這幾天犯幾次了自己算

DarkHolbach, 16F
你要按我的標準可以,第一篇不算,然後後面按累犯計

DarkHolbach, 17F
然後我也不想「濫用」檢舉版,你嘴巴放乾淨點就不會

DarkHolbach, 18F
被檢舉了,你要一直扯什麼基督教家庭、「發作」,我

DarkHolbach, 19F
就會一直檢舉,就這麼簡單

around14358, 20F
你當時到我至少五篇文中鬧那些私怨,單單那篇檢舉就

around14358, 21F
提到四篇了。板主卻放你一馬沒水桶你。按你這篇提出

around14358, 22F
的標準應該要判你違反版規七共五次,ok?

DarkHolbach, 23F
我按的是L_TalkandCha的標準,也是你之前檢舉的標準

DarkHolbach, 24F
你要扯前面,那你鬧別人應該要水桶十次,沒有這樣算

DarkHolbach, 25F
一直講之前有意義嗎?都過檢舉期限了,你去檢舉阿

around14358, 26F
你在L_TalkandCha版跟這裡的情況又不一樣,你在L_Tal

around14358, 27F
kandCha版不只是吵私怨,而且你罵人法盲一詞已經涉

around14358, 28F
及人身攻擊。重點是組長認定你違規了。而我在八檢板

around14358, 29F
只是就你所謂挑釁提出你作過的事來問清楚你的標準為

around14358, 30F
何,只是問你是不是對別人和自己雙標。又沒有人身攻

around14358, 31F
擊謾罵你。

DarkHolbach, 32F
你無端指控他人偷偷摸摸,就是在挑釁了

around14358, 33F
當然你如果覺得罵人法盲不算是人身攻擊,那你應該去

around14358, 34F
跟組長吵,跟八檢板主何干?

DarkHolbach, 35F
你有沒有人身攻擊我不知道,但挑釁一定有

DarkHolbach, 36F
八檢的上級是L_TalkandCha

DarkHolbach, 37F
我如果要申訴就是去L_TalkandCha,然後看那邊的標準

DarkHolbach, 38F
所以那邊的標準還是有參考價值的

DarkHolbach, 39F
我接受那次的標準阿,所以你的推文我用同標準檢舉

DarkHolbach, 58F
你第一句說匿名者怎樣,然後第二句說匿名者只有我跟

DarkHolbach, 59F
m122e兩種可能

DarkHolbach, 60F
聽不懂,我不懂沒邏輯的話,因為我已經證明第一句跟

DarkHolbach, 61F
第二句的匿名者都是指同一人

DarkHolbach, 62F
然後你第二句稱匿名者只有我跟m122e兩種可能,還用

DarkHolbach, 63F
肯定句

DarkHolbach, 64F
故得證你在針對我跟m122e,證明完畢

DarkHolbach, 65F
然後你明知匿名者不是我,還惡意指控是我,造謠也有

DarkHolbach, 66F
水桶前例,我前面貼過的判例就是

DarkHolbach, 67F
不要跟我說你不懂啊,你去年11月就懂的東西,今年就

DarkHolbach, 68F
忘光?

DarkHolbach, 69F
你更之前的東西記的清清楚楚,去年11月才過去幾個月

DarkHolbach 作者的近期文章

[推文] around14358 版規13
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): [推文] around14358 版規十三 https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707647436.A.28C.html #1boA7CAC (GossipP
[推文] around14358 版規十三
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): [推文] around14358 版規13 https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707441913.A.ABA.html #1bnNxvgw (GossipP
[申請] 關於判決申訴
1.申請項目 (自檢條款或爭議案件申訴) #1bB9I2J- (GossipPicket) 2.詳細內容 我要申訴,這個案件我檢舉的項目,我認為「底層奴」這個詞很明顯帶貶義,又此人稱呼他 人底層奴的時候稱「你們」,所以可以判斷是針對族群,然
[推文] around14358 版規十四
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): Re: [新聞] 快訊/美國代表團在以色列「遭火箭彈襲擊」議員緊急逃到避難所 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697386935.A.41E.html #1bB
更多 DarkHolbach 作者的文章...