※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[建議] 板規七是不是可以改成1人達標就結案?

最新2024-02-04 22:00:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓6 ( 6015 )
每天板上充斥著對立的謾罵一堆 為何要兩個板主決議達標 執著於兩個板主決議的理由是什麼 連看都懶得看 放到7天過期的一堆 為何不加快流程一人達標就結案 如果看不懂言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章 你可以把對象改成自己的暱稱看有沒有感覺 未達一樣維持2人反正跟放七天的結果是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.113.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707026124.A.0B8.html

21 則留言

phitenbieler, 1F
沒用 一堆版主都跳過不審 根本瀆職

phitenbieler, 2F
自己要訂這條 然後檢舉案又不審 搞笑很久了

chadmu, 3F
不可能,這個太依靠心證了,我反對

HJC6666, 4F
反對 如果要廢除版規七我贊成= =

shirleyEchi, 5F
2個人就不是心證嗎?說未達的不也是心證

phitenbieler, 6F
對阿 不管幾個人審 都是心證阿

phitenbieler, 7F
現在最大的問題就是不審

phitenbieler, 8F
乾脆廢掉

chadmu, 9F
兩個板主會更客觀,誰知道單一板主的立場如何

chadmu, 10F
有板主反對歧視肥宅的話,我噓文喊肥宅就要被桶七天耶

phitenbieler, 11F
客觀與否倒不一定,但一堆都不審的是事實

d8751102, 12F
還是要兩個吧 有些根本智障

gametv, 13F
板主都不按照板規判而是自己心證吧?看看lwt跟上面那一排di

gametv, 14F
板主判未達的標準

BlueBird5566, 15F
應該要3個認為違規

k44754, 16F
聽過文字獄嗎??

pchunters, 17F
我覺得應該要八卦板公審後,才能桶

luciffar, 18F
不如檢舉五次沒審理就強制判決違規比較合理

BBQ2591, 19F
第一個板主判未達 第二個就不好意思判達標 反之亦然

BBQ2591, 20F
第一個板主判未達 第二個就故意判達標 反之亦然 嘻嘻

love0504, 21F
笑死 給板主玩就好同樣謾罵可以有兩種判決

shirleyEchi 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院
※ 引述《doubi (逗比叔叔)》之銘言: : 真的看不太下去 ... : 有沒有政黨協商? : 有啊,討論好幾次,只是沒共識。 : 沒共識怎麼辦? : 表決啊! 這裡網軍很多 100多個帳號就是爆文 要他們上街一個都不敢出來 說什麼白癡
Re: [新聞] 柯建銘脫口「老天有眼發生大地震」 藍委
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 藍委羅智強也說,政治攻防,不該脫離人性善良,任何天災,都不會是老天有眼,用來懲 : 罰某一個政黨或是政治人物,如此泯滅人性的發言,拿花蓮人、台灣人的傷痛來消遣,令 : 人髮指,
更多 shirleyEchi 作者的文章...