※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[文章] nk11208z 問鄭

留言24則留言,3人參與討論
推噓5 ( 5019 )
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): >781676 ~ 512/27 nk11208z □ [問卦] 黃帝穎要告發新北公務員了? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bYoQEiJ (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 黃帝穎要告發新北公? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703618190.A.B13.html │ │ 這一篇文章值 29 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規 未按照此格式者,板主群得不受理。 新北市工務局 局長 局長是政務官比照13職等 https://i.imgur.com/o9Mcjps.jpg
[文章]  nk11208z 問鄭
本職稱之官等職等,為組織法律所定。 https://i.imgur.com/1C978Eb.jpg
[文章]  nk11208z 問鄭
三、違規人名稱: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1703619501.A.BBE.html

24 則留言

nk11208z, 1F
反正就板主認定,是的話我也認了

nk11208z, 2F
局處首長有一半是政務官一半是事務官

nk11208z, 3F
板歸也沒寫清楚,我會建議板規可以寫清楚一點

nk11208z, 4F
你貼的那個下方也有寫:詢問事務官的局長

nk11208z, 5F
[文章]  nk11208z 問鄭

nk11208z, 6F
你貼的文化局的確會是政問, 交通局 觀光局也算

nk11208z, 7F
但是其他的似乎不算,反正最終裁決權還是板主

nk11208z, 8F
研究了一下,事務官也是有13職等甚至14職等的

nk11208z, 9F
[文章]  nk11208z 問鄭

mother, 10F
救命R 你們是在考板主高普考嗎<(@o@)"

nk11208z, 11F
老木,因為這板規沒有明確規範

nk11208z, 12F
不過還是依照板主裁決權,我尊重

nk11208z, 13F
但我希望之後板規能夠更明確規範各處局長

nk11208z, 14F
因為確實一半是事務官 一半是政務官

kootiger, 15F
路過說個 會被水桶就算了 誰跟你一半事務一半政務 少在

kootiger, 16F
那邊亂講了

kootiger, 17F
地方制度法第55條明確講到 除了一條鞭的四個之外 其他

kootiger, 18F
全都是市長任免 而且比照簡任13職等的首長隨市長去留而

kootiger, 19F
異動 明顯就是政務官好嗎

kootiger, 20F
一半事務一半政務是縣市層級的任免限制 這個第56條也說

kootiger, 21F
得很清楚 我不管檢舉人跟你是從哪邊翻東西出來啦 中華

kootiger, 22F
民國法律會不會翻 還是要找人教你翻

kootiger, 23F
[文章]  nk11208z 問鄭

kootiger, 24F
[文章]  nk11208z 問鄭

Anonymous. 作者的近期文章

[申請] 水桶申訴
1.申請項目 (自檢條款或爭議案件申訴) 04/09/2024 20:35:48 ubcs 暫停 Kazmier 發言,期限為 120 天 理由: 政問吳崢有黨職 累犯 水桶4個月 2.詳細內容 https://www.pttweb.cc/
Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 9th
第九次檢舉 ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 標題: Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 8th : 時間: Sun Feb 25 17:58:52 2024 : : 第八次檢舉
Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 8th
第八次檢舉 ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 標題: Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 7th : 時間: Mon Feb 19 18:55:41 2024 : : 第七次檢舉
Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 7th
第七次檢舉 檢舉人未查證是否已有他人提出相同檢舉,重複檢舉加重板務負擔 ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 標題: Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 6th : 時間: Tue
Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 6th
第六次檢舉 參照以往判例 #1bdu-Lxp (GossipPicket) 應予180天水桶 ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 標題: Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 5th
Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 3rd
第三次檢舉 ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 標題: Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 2nd : 時間: Fri Jan 19 23:26:13 2024 : : 第二次檢舉
Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 2nd
第二次檢舉 ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 標題: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 : 時間: Sat Jan 13 23:12:54 2024 : : : 一、文章標題、連結與代
更多 Anonymous. 作者的文章...