※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[公告] 八卦板板規草案 備註1 第二十條 暫行板規

最新2023-11-04 11:23:00
留言52則留言,14人參與討論
推噓17 ( 17035 )
第二十條:〔板主自律〕 新增自律規範 ‧ 三立、自由、新頭殼、中天、中時、匯流,六家媒體簡稱為存在X。 所有有關存在X之媒體,於上架或下架為可張貼媒體時,板主必需一併處置,不能個 別上架或下架。 備註1新增:中天新聞網 匯流新聞網 以上正式版規於11月11日執行 八卦板暫時性板規: 根據以下投票結果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1b8gOVWG (Gossiping) [ptt.cc] [Gossiping] 看板 選情報導 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696769567.A.810.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 最高票為選項B B:不得張貼三立、自由、新頭殼、中天、中時、匯流等之新聞媒體。 六家媒體在試辦期間內,備註1、備註2為失效狀態 此次進行試辦並公告宣導,於2023年11月11日開始執行 試辦結束日期為2024年01月20日 -- https://i.imgur.com/zulfcVH.jpg
[公告] 八卦板板規草案 備註1 第二十條 暫行板規
https://i.imgur.com/Jz0N9n8.jpg
[公告] 八卦板板規草案 備註1 第二十條 暫行板規
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.98.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1698498134.A.C90.html

52 則留言

chadmu, 1F
這種說法會不會太中二?

kuijun228, 2F
剩兩位版主這樣是有共識的修改嗎?

lwt501cx, 3F
三個都同意阿

kuijun228, 4F
想說u 請假k辭職就剩兩位。那版規3-9的備註不修改嗎

Kay731, 5F
我同意才辭職的

Kay731, 6F
還在住院呢

chadmu, 7F
可是11月修訂要先問過死魚吧

chadmu, 8F
不然1日就能修了

Tsucomi69, 9F
台灣的屁眼民視就這樣偷偷放過囉?

Tsucomi69, 10F
很故意耶

Tsucomi69, 11F
平平都是党霉有需要這樣特殊照顧嗎?

kuijun228, 12F
是試辦後直接列正式版規嗎

Tsucomi69, 13F

Tsucomi69, 15F
請問板主是有什麼原因不禁民視啊?拜託聽一下高見好嗎?

a79111010, 16F
無線台的關係吧 民視跟中視我記得都是

BBQ2591, 17F
我一眼就看懂把硬想把統獨綁在一起就是想被統一

BBQ2591, 18F
呵呵 原始的B選項明明就不是這樣描述 故意把"等"拿掉 偷

BBQ2591, 19F
偷修改選項內文耶 嘖嘖

noname912301, 20F
“等”呢?還能這樣偷改喔

lwt501cx, 21F
好 我可以把等加回來 但問題是我們四個板主在討論的時候

lwt501cx, 22F
設定上就是六家媒體 有無"等"字眼我不覺得有什麼差別
※ 編輯: lwt501cx (222.157.98.109 臺灣), 10/29/2023 12:41:01

lwt501cx, 23F
還是說"等"是什麼意思 其他鄉民能幫板主群做決定?
※ 編輯: lwt501cx (222.157.98.109 臺灣), 10/29/2023 12:44:16

BBQ2591, 24F
教育部國語辭典 等:表類數之詞、表列舉不盡

BBQ2591, 25F
"等"意思是包含眾多媒體,表列不盡. 不然你幹嘛刻意拿掉?

lwt501cx, 26F
因為討論的結果就沒其他選項了 加一個等給人留伏筆幹嘛?

BBQ2591, 27F
問你啊 一開始投票選項就指定這六家就好 加個等幹嘛?

lwt501cx, 28F
一開始投票我就只討論出這六家 投票也不是我辦的我哪知

Kay731, 29F
我打的,這些等不是代表很多的意思嗎

Kay731, 30F
我的問題抱歉

Tsucomi69, 31F
所以要不要加民視?為什麼不加?給個理由啊

Kay731, 32F
這個就是內部討論的事情,我是想加的

d8751102, 33F
投票又沒民視 版皇可以自己加?

arsonlolita, 34F
要加當然可以加,投票只是參考,板主願意不願意參考

arsonlolita, 35F
或是經討論後有更好的作法可以再修正,當然討論過程

arsonlolita, 36F
與理由也應該公開。

d8751102, 37F
當然不能加呀 投票又沒有

d8751102, 38F
是要被小組長跟群組長打臉嗎

Blue6, 39F
沒把民視放進去很怪

Blue6, 40F
請具體說明不把民視放進去的理由

arsonlolita, 41F
板規有寫可以重擬 自己去看

BBQ2591, 42F
請具體說明不把聯合放進去的理由

BBQ2591, 43F
還有新唐人也是

d8751102, 44F
請具體說明不把TVBS放進去的理由

sober716, 45F
請具體說明不把東森和ETtoday放進去的理由

sober716, 46F
請具體說明不把年代和壹電視放進去的理由

Mimmature, 47F
請具體說明在台灣總統大選前

Mimmature, 48F
刻意禁止政治光譜偏綠媒體

Mimmature, 49F
卻獨漏台灣觸及率最高政治光譜偏藍的

Mimmature, 50F
TVBS及聯合報的理由

ALANMAPTT, 51F
聯合新聞(聯合報)網都被國防部點名過不實新聞,不直接?

ALANMAPTT, 52F

lwt501cx 作者的近期文章

Re: [推文] DarkHolbach和around14358之調解留存
整個文章看完後 濃縮成一個簡單的心得 我想DarkHolbach和around14358最終目的 是希望自己發文時 對方不要在底下推文或回文擾亂 那這邊做為第三方公證 並提議 未來要是DarkHolbach在around14358底下推文或
Re: [推文] DarkHolbach 多篇多次惡意噓文、推文
※ 引述《around14358 (awq)》之銘言: : 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): : 文章代碼(AID): #1b8fUMBF (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 猶太人如果選擇? │ : │ 文章
更多 lwt501cx 作者的文章...