[建議] 修改可張貼媒體規範的方向

結論寫在前頭 1.新聞類因以真實性為最高審查準則 因此 2.影片新聞只開放經過NCC(國家通訊傳播委員會)審查過的電視媒體 3.平面新聞只開放傳統四大報(蘋果、自由、中國時報、聯合報) 4.開放各國官方通訊社 (中央社、美聯社) 4.其餘「新聞」，不得以新聞分類張貼，必須以爆掛的分類張貼 5.全面禁止大紀元、新唐人 等法輪功機構等資訊來源 (製造假新聞騙台灣人，到底跟反共有什麼關係? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581188227.A.0AB.html 一‧Elon Musk認為面對問題要遵循第一性原理，也就是找到問題的核心 在這個案子就是 ─為什麼八卦板要對新聞分類作特別規範?? 答案：閱聽者會認為「新聞」的可信度高，更容易無條件接受新聞傳達的訊息 因為閱聽者對於新聞分類更容易無條件接受，所以，新聞分類最重要的價值 便是真實性。 二‧以真實性為原則發展新聞規範，但八卦板又缺乏檢視真實性的權力 所以應該從最可及且現成的結果著手 ─也就是NCC每三年定期的評鑑結果 三‧NCC的評鑑，除了審查該電視台的經營者是否合格，也會對節目編排、節目內容 由專家學者進行實質的審查 此皆是八卦板任何版主、使用者都做不到的監管權力。 以大愛台為例 https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3088622 四‧平面媒體的官方審查密度就沒有電視媒體這麼高 所以以傳統為主： 1.經過長時間市場檢驗 2.有公開印刷發行 3.各自立場分明，閱聽者周知 以上開放傳統四大報(蘋果、自由、中時、聯合)張貼 五‧各國官方通訊社，台灣官方或者民間皆無監管的能力。 但事關該國的官方立場，且由該國官方自行審查真實 所以開放張貼 六‧網路媒體一律禁止以新聞類張貼，全改由爆掛分類 現在太多太多X傳媒、Y報、Z新聞等網路媒體 打著「新聞」的名號，散播一堆缺乏新聞倫理及專業的帶風向新聞 或者靠著聳動偏頗的標題在八卦板張貼，引導流量回他們的網站來營利 他們或許會有獨家新聞，但之所以能「獨家」 是因為四大報及電視媒體不敢播??? 還是立場分明的媒體也認定是「假新聞」、「偏頗新聞」所以不想播呢? 不過權衡之下，改採以「爆卦」分類張貼 既可以滿足知的權益，也可以滿足新聞的真實性原則。 七‧新唐人、大紀元全面禁止以新聞、爆卦張貼 新唐人、大紀元基本上就是藉由某些真新聞，來推廣唬爛假新聞的機構了 Facebook封禁《大紀元時報》廣告 https://cn.nytimes.com/usa/20190826/facebook-ads-epoch-times/zh-hant/ 「這是一個龐大的、肆無忌憚的虛假網路，擁有不同層級的虛假帳號和自動操作，系統地 發布了具有兩個意識型態重點的內容：支持唐納德·川普、反對中國政府，」大西洋理事 會旗下的數字取證研究實驗室(Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab) 主任格雷厄姆·布魯克(Graham Brookie)表示。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.89.203.131 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1583564706.A.BBA.html