Re: [公告] 版規1-3修正草案

※ 引述《arsonlolita (蘿莉塔)》之銘言： : 作者: arsonlolita (蘿莉塔) 看板: Gossiping : 4.把特稿定議寫入版規 : ‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政 : 治人物者文章，刪除並水桶三個月。 : 註1:特稿與新聞的差別 : 新聞是對事件的客觀報導，記者只能用描述的方式說明新聞事件， : 不能加入任何個人的意見或評論。 : 特稿則是記者主觀對事件的評論，以選舉新聞舉例：記者不能在報導 : 這則新聞時給了任何的評論，不可以在新聞稿中說誰當選比較好， : 只能報導候選人的活動、政見、談話，但可以用特稿的方式， : 評論誰當選比較合適，分析誰當選會有什麼深遠影響。 : 特稿可以是評論，也可以是分析、也可以是背景說明、也可以是深入報導， : 總之主觀的論述就是特稿。這類稿件，是因新聞媒介在傳播新聞信息的 : 總體布局需要或特定的各種背景的需要，為反映傳媒總體要求或特定導 : 向意圖而組織寫作的新聞稿件。 請問板規修正後，「特稿」的認定是由板主依上述定義，逕行內容審查嗎？ 在目前板規下的特稿判決，是基於記者本身標註「特稿」 例如這一案 https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1563090126.A.556.html 原文中便有清楚標示「記者陶本和/特稿」 https://imgur.com/f3oQagQ 但在修正板規中，將新聞定義為「不能加入記者個人意見或評論」 那麼在認定是否違反「張貼政治類特稿 水桶三個月」時 是否變成是由板主進行新聞內容的審查？ 若是這樣，我認為這樣的板規修訂是不適切的 -- 原來的「特稿」是有「客觀」的操作定義的 （即原文是否標注） 而新版的板規的「特稿」，則變為板主「主觀」定義 （記者是否夠「客觀」是一個主觀的問題） 如此一來，鄉民在張貼新聞時，如何能夠得知自身的「新聞客觀」定義 是否和板主相同？又如何能確定不會觸犯板規而遭處罰？ 板規的規範與懲罰，應有明確性，缺乏明確性的板規會造成更多的問題 修訂板規的特稿定義部分，宜再斟酌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.224.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1564677454.A.66C.html