※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 黃珊珊搬法條洗白京華城案! 游淑慧揭「2

最新2024-09-22 06:15:00
留言101則留言,48人參與討論
推噓28 ( 32465 )
黃珊珊援引的報導在這邊 我幫摘要 https://www.storm.mg/article/5238721?mode=whole 1.都市計畫法臺灣省施行細則規定 各縣市增額容積上限為20% = 20%不是我台北市的離譜特例,是台灣省十四縣市的通案規定 2.《臺北市都市計畫施行自治條例》第25條 「都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定細部計畫規定地區內土 地及建築物之使用,基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、基地內前後側院之深 度及寬度、停車場及建築物之高度,及有關交通、景觀、防火等事項,並依本法第二十三 條規定程序辦理。」 =我台北市是以細部計畫來規範,由都委會審議。 3.《都市計畫法》第24條 「土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。」 =京華城也可以依法申請細部計畫變更,市府應將案件送交公開展覽與都委會審議。 然後現在三立先生的女友說 「黃33引什麼台灣省規則,我們是台灣省議員嗎?」、「你引25條是自證圖利嗎?」 欸不是 阿姨你可以先把黃33的全文看完嗎 這位阿姨還說「黃33顯然還是沒搞懂」 你都覺得人家副市長顯然沒搞懂了 那哪來圖利罪「明知違法」的問題 ※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : Ettoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者郭運興/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 黃珊珊搬法條洗白京華城案! 游淑慧揭「2問題」:等於自證圖利 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨主席柯文哲深陷京華城案,民眾黨立委黃珊珊稱柯市府以「細部計畫」規劃容積率 : ,是全國一致標準,更點出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說明。對此,國民黨 : 台北市議員游淑慧今(16日)表示,黃珊珊搬出這條更慘,等於自證圖利,本來京華城號 : 稱是「自提計畫」,但現在黃前副市長坦承,原來柯市府是發動方,主動幫京華城修都市 : 計畫?為什麼獨獨要給「京華城」容積?黃珊珊說查了很久才搞懂,但顯然還是沒搞懂。 : 游淑慧於臉書表示,要幫柯文哲爭取清白,他能理解,但黃珊珊一出手,不是幫阿北戰清 : 白,而是洗白京華城容積率,這又是什麼橋段?這兩三個月有許多非都市計畫的學者,突 : 然媒體投書為京華城容積率洗白,而民眾黨最近的懶人包論述,剛好如出一轍,先不說這 : 些論述的發動者和動機為何,但民眾黨卻連抄都抄錯。 : 游淑慧指出「2點問題」,首先,民眾黨的圖表引用《都市計畫法台灣省施行細則》第34 : 條之2,「非都更區域的增額容積20%上限原則」,並稱這是地方政府的權責。但地方政府 : 的權責,所以市政府就能想給誰就給誰?而且原來他們是台灣省省長、省議員,而非台北 : 市長、市議員,台北市有自己的自治條例和施行細則不用硬要扯台灣省。 : 游淑慧指出,最重要的是34條之2講的是30年以上、5層樓以下的公寓。京華城是嗎?越扯 : 越錯了。更巧合的是,這次黃珊珊所持的理由和8月29日沈慶京被約談當天,威京集團發 : 出的新聞稿是立場一致,兩者再透過報紙、電視新聞放送論點出去,羈押中的諸多被告都 : 可以看到黃珊珊和威京的說法,這樣的「異口同聲」,在法界人士看來,不知有沒有隔空 : 串供的疑慮? : 游淑慧再指,第二,黃珊珊又搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說「都市計畫 : 地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物 : 之使用,基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、並依本法第23條規定程序辦理。 : 」黃珊珊搬出這條更慘,等於自證圖利。 : 游淑慧說,本來京華城號稱用的是都市計畫法24條「自提計畫」,也就是規定容獎的細部 : 計畫,是他們土地所有權人自提的,市府和都委會只是協助審查通過。但現在黃前副市長 : 坦承,是北市府認為有必要主動幫京華城案修的,這也證實了109年7月京華城的提案說明 : 中,強調容獎計畫是他們與市府共同協商出來的。 : 最後,游淑慧強調,原來柯市府是發動方,主動運用自己權限,給京華城創設容獎,主動 : 幫京華城修都市計畫?真是一句話害慘公務員。請問為什麼柯市府獨獨認為有必要給「京 : 華城」容積?別人都沒必要?黃珊珊說她查了很久才搞懂,但顯然還是沒搞懂。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/8X9Zrb : 6.備註: : 解釋得挺清楚欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726462860.A.FC0.html

101 則留言

linceass, 1F
三立女友擺明在耍流氓118.150.175.153

BlueBird5566, 2F
這篇是事實 我也看不懂游阿嬤在講啥223.137.228.53

albert221, 3F
沒搞懂=沒明知=不成立圖利114.137.132.45

tpkgo, 4F
民眾黨那四個議員都不會出來打游淑慧喔1.172.174.225

tpkgo, 5F
讓游淑慧在那邊胡說八道1.172.174.225

IAMQT, 6F
因為遊在幫忙做 柯不懂的理由啊 就是這麼223.137.65.13

IAMQT, 7F
複雜 大家都搞不懂223.137.65.13

Evoque, 8F
邏輯正確114.137.255.160

Dayton, 9F
所以我噓她當議員還不知道北市怎麼審容獎122.100.74.55

Dayton, 10F
她肯定連旁聽都審會議的經驗都沒有122.100.74.55

sexygnome, 11F
我比較好奇為什麼這是台灣省規則223.137.230.31

Nevhir, 12F
TPP下面的人超弱阿 33很喜歡長篇大論 反擊111.249.250.99

Nevhir, 13F
起來就像大便大不乾淨 對民眾得言簡意賅111.249.250.99

d8917936, 14F
三立真的做給腦綠的看59.125.77.129

Nevhir, 15F
能傳達到本意才是重點111.249.250.99

sexygnome, 16F
言簡意駭就會被抓小辮子打223.137.230.31

Marty, 17F
傻鳥猛攻兩個星期了 還是沒一刀斃命114.32.15.59

Marty, 18F
明顯就是 現在還是沒人搞懂法條114.32.15.59

Marty, 19F
直接證實了 柯文哲不可能"明知"114.32.15.59

Caroney, 20F
sexygnome 黃的論述開頭先引台灣省細則49.216.17.117

Nevhir, 21F
事實上就台北市走他們自己的細則 他的20%111.249.250.99

Caroney, 22F
應該只是想表示「以20%為上限並不是什麼49.216.17.117

Caroney, 23F
奇葩特別待遇」49.216.17.117

Nevhir, 24F
跟臺灣省的一樣 沒特別誇張 說那麼多幹嘛111.249.250.99

Nevhir, 25F
你講一大篇 魯小的人一句台灣省整個失焦111.249.250.99

Caroney, 26F
因為媒體把台北市這20%形容得很聳動彷彿49.216.17.117

Caroney, 27F
罪大惡極49.216.17.117

devidevi, 28F
三立女友就故意找文字麻煩阿49.159.219.21

devidevi, 29F
沒有要針對實質內容討論49.159.219.21

ben811018, 30F
20趴的上限就是有所本的意思42.78.33.235

devidevi, 31F
騙不懂的人49.159.219.21

Caroney, 32F
但不引台灣省,也會有人懷疑你台北市開49.216.17.117

Caroney, 33F
特規給京華城49.216.17.117

Nevhir, 34F
33應該多跟EE弟學習怎麼表達 才是快狠準111.249.250.99

berryc, 35F
只要說101也拿20%容獎, 傻鳥就只能轉移焦36.226.244.192

gn00573224, 36F
難怪找個泣記者,原來物以類聚111.254.253.125

berryc, 37F
點了36.226.244.192

ronga, 38F
民眾黨就是很喜歡把事情講清楚 然後一堆人60.248.152.80

ronga, 39F
看不懂60.248.152.80
Re: [新聞] 黃珊珊搬法條洗白京華城案! 游淑慧揭「2

kevin31a2, 91F
北市沒有容積獎勵不要跟我說是基礎容積118.167.18.82

lij1243, 92F
樓上不懂不要來亂,那就是基準容積...223.137.204.62

lij1243, 93F
補推223.137.204.62

DeStory, 94F
北市沒有容積獎勵? 呵呵呵呵115.165.192.142

OBassO, 95F
她只是議員別為難49.216.225.147

kevin31a2, 96F
在土地使用分區管制自治條例有獎勵118.167.18.82

kevin31a2, 97F
京華城有適用的?118.167.18.82

cassetoi, 98F
第二十三條:(刪除)69.172.157.88

h80733, 99F
推一下111.71.36.19

alanasd, 100F
看了一下 個說個的 柯是學醫的1.160.7.93

alanasd, 101F
他說他不懂我是信 至於有沒有其他貓膩1.160.7.93

alanasd, 102F
說真的 我看台灣司法在政治力介入下1.160.7.93

alanasd, 103F
也不會有公平的審判1.160.7.93

Caroney 作者的近期文章

[新聞] 京華城案前北市都發局長黃景茂改列被告
中央社 京華城案前北市都發局長黃景茂改列被告 (中央社記者林長順台北14日電)北檢偵辦京華城案,昨天以證人身分傳喚前北市都發局 長黃景茂說明,當庭改列圖利罪被告,移送北檢複訊。檢察官訊問後,今天凌晨諭令黃景 茂500萬元交保,並限制出境、出
Re: [新聞] 京華城案加新被告!前都發局長黃景茂
貪污治罪條例第6條第1項第4款 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法,台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法,通靈了喔 ※ 引述《STi20
更多 Caroney 作者的文章...