※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者CLOUD0621 (大閒者月祤)

標題

[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？

時間2024-05-27 00:23:57

最新2024-05-27 20:59:00

留言242則留言，86人參與討論

推噓15 ( 45推30噓167→ )

回文3則回文

我一直以為立法院制定法律但審判還是要經過法院審理檢察官與辯護律師攻防最終由法官裁定怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了有掛否？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.242.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716740642.A.1D2.html

Re: 回文串

15242

> [問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？

Gossiping05/27 00:23

4210

Re: [問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？

Gossiping05/27 01:39

351

Re: [問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？

Gossiping05/27 06:31

242 則留言

→

holyhelm05/27 00:24, 1F

...???36.239.212.103

噓

s905601705/27 00:24, 2F

到現在還在問這個問題…27.240.176.231

推

Lawleit05/27 00:24, 3F

那是民進黨版本223.139.157.103

推

bachelorwhc05/27 00:24, 4F

你早餐吃什麼？36.230.22.130

→

bachelorwhc05/27 00:24, 5F

黃言止於智者36.230.22.130

推

etvalen05/27 00:25, 6F

不要再吃懶人包了，去讀書123.193.48.62

→

jarrodqq89605/27 00:25, 7F

誰跟你說要定罪不用經過法院的？125.231.226.39

推

oollooll05/27 00:25, 8F

詳細自己看條文需要經過哪些程序條118.161.211.125

推

ImBBCALL05/27 00:26, 9F

？你看民進黨懶人包喔42.72.226.50

→

bachelorwhc05/27 00:26, 10F

苗說的你快去看苗直播36.230.22.130

→

oollooll05/27 00:26, 11F

文裡面寫很清楚果然綠色就是洗腦他人118.161.211.125

→

oollooll05/27 00:26, 12F

的顏色厲害118.161.211.125

→

scum556605/27 00:27, 13F

是是是是，你說的都對 5/28記得去青島東36.233.229.76

→

scum556605/27 00:27, 14F

路36.233.229.76

推

batista556605/27 00:27, 15F

如果是這樣，早就闖陣了。就是因為223.136.70.161

→

batista556605/27 00:28, 16F

假的，才不敢闖。223.136.70.161

推

aquaticplant05/27 00:29, 17F

立委幫忙上銬42.71.40.160

→

u900520505/27 00:30, 18F

行政罰還真的不用耶…111.71.103.2

→

ashjkn558605/27 00:30, 19F

你去外面簽約也是對方說什麼就信什麼123.192.245.85

→

ashjkn558605/27 00:30, 20F

完全不自己看嗎?123.192.245.85

→

u900520505/27 00:31, 21F

立法院預算可以編收入來源，來自這邊…111.71.103.2

→

BlueBird556605/27 00:31, 22F

要啦，不要再聽信謠言了223.137.70.64

→

BlueBird556605/27 00:32, 23F

刑事處罰一定要經過檢察官前起訴，223.137.70.64

推

imgkiller05/27 00:32, 24F

前面一堆推文給錯誤訊息，還説造謠1.170.89.253

→

BlueBird556605/27 00:32, 25F

然後法官判決223.137.70.64

→

imgkiller05/27 00:32, 26F

罰錢10萬的部分，立法院可以自己決定1.170.89.253

→

your020705/27 00:33, 27F

為什麼不自己查資料還要上來用這種手法39.12.153.51

→

imgkiller05/27 00:33, 28F

到最後想要關人判刑期的時候，才需要送1.170.89.253

→

your020705/27 00:33, 29F

散播錯誤的資訊啊，用？就沒事？39.12.153.51

→

imgkiller05/27 00:33, 30F

法院1.170.89.253

→

BlueBird556605/27 00:34, 31F

https://i.imgur.com/o1yHNTx.jpeg223.137.70.64

[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？

推

forttryon05/27 00:35, 32F

罰錢述於行政罰鍰又不是罪刑182.233.179.40

→

ketrobo05/27 00:35, 33F

綠委就在議場示範如何撲倒逮捕壓制嫌犯114.136.218.46

噓

BlueBird556605/27 00:36, 34F

這種文是真的不懂，還是故意裝不懂223.137.70.64

推

imgkiller05/27 00:36, 35F

民衆黨做的圖卡錯誤訊息一堆，就不吐槽1.170.89.253

→

BlueBird556605/27 00:36, 36F

來帶風向？故意挑晚上人少的時間呢223.137.70.64

推

gueswmi05/27 00:37, 37F

健保局勞保局跟你要錢你敢藐視嗎36.233.196.73

→

BlueBird556605/27 00:37, 38F

說錯誤訊息一堆，又提不出來哪裡有223.137.70.64

→

BlueBird556605/27 00:37, 39F

錯，笑死人223.137.70.64

噓

ymfx000a05/27 08:04, 239F

要不要去讀法條啦只會看圖卡是多可憐42.77.195.207

→

richard4205/27 08:06, 240F

台灣有40%人不唸書111.255.124.165

→

zukigo05/27 08:32, 241F

有去青島東路嗎？記得領殘障手冊223.138.19.223

噓

xhung05/27 08:37, 242F

公務人員說謊需要移送法院審判...49.216.54.205

噓

wingflys05/27 08:39, 243F

我以為真的想知道情況是去看法條內容而122.117.229.126

→

wingflys05/27 08:39, 244F

不是隨便看綠共圖卡122.117.229.126

噓

kei2905/27 09:34, 245F

好了啦114.136.208.59

推

iamhemry05/27 11:12, 246F

行政罰不用，刑法要法院審理111.235.248.3

→

cbstgb05/27 11:30, 247F

刑事罰一定要經過法院審理，也只有公務人42.73.101.61

→

cbstgb05/27 11:30, 248F

員說謊等會被送42.73.101.61

→

Jetame05/27 11:52, 249F

罰鍰用表決的刑事送法院223.137.145.158

噓

erichsu52805/27 17:11, 250F

行政調查不配合直接裁罰怎沒人抗議?114.25.182.47

噓

tony336621105/27 20:59, 251F

繼續看懶人包223.139.118.66

CLOUD0621 作者的近期文章

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言： : 我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 : 難道你看到一條魚 : 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 : 然後你聽了之後 : 會因為一堆菜農說是菜 : 魚就變成菜嗎? : 剛去

更多 CLOUD0621 作者的文章...