※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 連公民監督國會聯盟都淪陷了嗎?
看了前面有人推志祺七七的影片,找了公督盟的幹部來談,
因為標題說了要講立法院會議規則才看了,
結果 。。。
(他沒有意義的廢話太多,所以後來我跳著看)
1. 首先是所謂的臨時動議,把前面的28案廢掉,改成第29案這回事,
我就不懂了,如果第29案的內容就是前面的28個案子,
不行嗎?
對, 我就是在等他講依立法院的會議規則效力如何,
結果,他沒講。
對於對每條提80個動議這件事也沒講。
2. 藐視國會罪的部分,我也是想聽他怎麼講講法律構成要件,
想看他解釋說條文的解釋適用,會發生什麼樣的不合理狀況,
結果,他連個條文都沒拿出來!!!
連個條文都沒拿出來,然後在那邊說條文哪裹有問題!!!
就跟鄉民一樣舉些莫名甚妙的例子(就筆掉下來也會成罪那類的)。
3. 受不了了,我就直接跳到後面,
結果開始說傅崑 跟習近平坐一起、助理有可能有習近平的人之類的,
超無言。
我是衝著「以前誰誰誰也有做,這種說法很煩」去看的,
結果講老半天,
只是在講純血不純血、夠不夠綠而己。
是說,這個組織本來就這樣?
還是又像新唐人、新頭殻這類的不知什麼時候又被綠化了?
補:
對不起,我真的lag 太多,所以這志祺七七也是?
這些傢伙在講的三權分立,在釋520其實就有講了,
整體的意思,就是民主政制是所謂的double check,
這double check才是主角,沒有所謂行政權、立法權一刀兩斷,
而且還有國會優先。
換言之,立法權侵害行政權這件事,根本是自始不存在的命題,
這也是我看這影片開始對這幹部反感的開始。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.202.176.50 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716570564.A.BC1.html
57 則留言
court0043 作者的近期文章
[問卦] 法律教授綠成那樣,是跟以前不在總區有關?
以前一個和校總區沒連在一起、圍著一個小池塘的法學院, 教授幾乎都綠的, 在那個黨外、反抗威權的時代, 在裏面唸書的學生,都認為自己在台灣思想的最先端. 結果幾十年後, 當年的學生變生教授後, 本應時時刻刻 以監督台灣行政權獨大、監督政府的,
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : 不懂, 有指名? : : 我的意思是說, 早就有判決講清楚, : 所謂的指名,是限定現實人的名字, : ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要, : 而是代號本身能不能連結到現實中的
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
真的很不支持任何形式打壓新青安政策, 因為: 好不容易有這種把沒繳款能力的都趕上車的政策! 不動產的正常化,都必須有一批犧牲者,這是歷史經驗, 而最好的犧牲者,就是那類一半薪水都要繳房貸的。 台幣現在也是一直貶下去, 通膨現在只是靠主計處做
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 洪翠蓮 : 新頭殼 為何大家看不起民進黨、青鳥? 就是沒知識、沒水準, 又不問, 然後就開始大聲, 然後講深入一點就聽不懂、搞得他
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?
隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委/國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信,這麼低階的問題,都幾天了, 到現在還沒懂? 現在是低端特別大聲還是怎樣? 按: 1. 罰鍰不限於行政權下的的單位才能做,
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
噓
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
推
→
噓
推
噓
→
→
噓
→
推
→
→
推
噓
噓
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓