※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪

最新2024-05-22 16:14:00
留言26則留言,10人參與討論
推噓4 ( 4022 )
照這邏輯… 闖紅燈也取消,警察也廢掉,法官也裁撤 反正永遠無法解決所有違規和犯罪問題 即便你只是上班要遲到飆一下 好啦,正經來說 才久久一個死刑犯根本構不成科學研究 準確度和精確度 (Accuracy and Precision)重要性呢? 用「體感」去一翻兩瞪眼嚴肅議題不大妥當吧? ※ 引述《goddamnhuge》之銘言 : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑完全沒有效用 所以廢死才是正確的 : 請問我該在底下怎麼回他? ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.6.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716364551.A.886.html

26 則留言

su4vu6, 1F
歷史都研究過了 其他國家也研究過了36.230.67.253

Senga41, 2F
這個邏輯不就現在的微罪不罰嗎59.120.225.55

Senga41, 3F
臨停一下而已 不影響 沒事兒 沒事兒59.120.225.55

AWPER, 4F
某族群真的都用體感做事的:感覺立法院黑箱111.82.195.214

AWPER, 5F
,感覺程序不正義,感覺民主已死111.82.195.214

chasegirl, 6F
我剛剛也想回乾脆全部廢掉算了 反正一114.137.199.101

snake2017, 7F
江國慶表示114.26.98.95

chasegirl, 8F
堆人不想遵守 嘻嘻114.137.199.101

snake2017, 9F
那為何闖紅燈、酒駕都死刑114.26.98.95

snake2017, 10F
那為何不闖紅燈、酒駕都死刑114.26.98.95

koad, 11F
肯定沒有統計已經被執行死刑的人的再犯率。223.138.37.7

hoder, 12F
好奇執行死刑後 維持多久才發生殺人命案??120.126.76.116

hjkkk123, 13F
有嚇阻力啊198.7.58.79

yymeow, 14F
這就邏輯謬誤啊。罰則本來就應該有所輕重60.250.130.216

yymeow, 15F
但是廢死會跟你扯不是零就是一,還有會跟60.250.130.216

yymeow, 16F
你扯法律立出來,就不會有人再犯60.250.130.216

yymeow, 17F
本來就是謬論了,根本就不用跟他們扯60.250.130.216

yymeow, 18F
第一個扯就是殺人有死刑,所以闖紅燈也60.250.130.216

yymeow, 19F
死刑。一看就是扯,根本就放屁60.250.130.216

yymeow, 20F
第二個扯就是,有罰則還是有再犯,所以罰60.250.130.216

yymeow, 21F
則有問題,然後就要改。我就問廢死以後,60.250.130.216

yymeow, 22F
殺父母的被判無期,然後就再也沒有殺父母60.250.130.216

yymeow, 23F
的? 想也知道不可能。社會上本來就是會有60.250.130.216

yymeow, 24F
一定的犯罪率。拿「有死刑以後就不會再犯60.250.130.216

yymeow, 25F
」來說嘴,立論就謬誤了。一樣聽他放屁60.250.130.216

xbearboy, 26F
所以通姦跟國務機要費除罪化啊(?114.136.136.23