※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 男婦科醫生沒子宮還不是能執業怎反駁?

最新2024-05-16 15:42:00
留言15則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3012 )
是這樣的啦 肥宅是從肥宅的朋友的弟弟的同學那輾轉聽到的 他說 最近後看到一些關於某90千 高升再高升的新聞 底下有些網友對於他的專業度有質疑 畢竟沒有真正去單戰過 但是馬上就有哥布林抵達戰場 其中看到一個最好笑的護航留言莫過於 「會留這種言的都邏輯死亡 男性沒有子宮,還不是能當婦科醫生???」 這樣的言論怎反駁? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.168.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715843686.A.35D.html

15 則留言

bill403777, 1F
反駁幹嘛 人生還有很多事情可以做42.72.246.78

tmgl, 2F
人家有讀書59.115.44.151

wmtsung, 3F
醫生沒經驗最好可以執業,當實習住院時223.137.152.77

wmtsung, 4F
期都在睡覺嗎?而且醫生要的是臨床醫療223.137.152.77

wmtsung, 5F
經驗,婦科自己要有子宮幹麻?你修電腦223.137.152.77

wmtsung, 6F
要自己有長顆CPU還是顯示卡嗎?223.137.152.77

Qooji, 7F
醫師接受科學訓練、合法合格取得的執照,118.170.130.176

Qooji, 8F
只要不違法就不因政黨輪替而不存在,那某118.170.130.176

Qooji, 9F
某?哥布林什麼差邏輯爛類比118.170.130.176

wmtsung, 10F
更別說有無子宮和能不能當婦科醫生的關223.137.152.77

wmtsung, 11F
係在哪?大概只有哥布林邏輯才會這樣搞223.137.152.77

wmtsung, 12F
223.137.152.77

mutsutakato, 13F
醫生讀了那麼多年有關於子宮的知識101.10.112.144

mutsutakato, 14F
啊,林18.6萬有什麼知識?那位哥布101.10.112.144

mutsutakato, 15F
林才是邏輯死亡吧101.10.112.144