Re: [問卦] 早療是一場騙局嗎？

剛好是相關從業人員 可以分析一下,爸爸的想法 1.說小朋友很聰明很正常沒問題 有可能親戚以前也有類似狀況過,但長大一點就沒事 這也是真的有可能,原文中的這個聽起來像是自閉症(原po可以描述到這樣應該也是業內 人士吧?) ASD可能跟遺傳有關(強調,非完全相關,遺傳只是其中一個因素),所以有時會發現有一些 親戚可能也是,而且ASD現在認為是個光譜,有症狀輕重之分 有的嚴重到完全不鳥人活在自己世界裡,需要在機構裡或家人照顧一輩子 有的只是社交能力稍差,可能平時互動會吃些苦頭,但也還能交到些朋友,也可以在社會生存 所以有些可能曾經是輕微症狀的ASD,有時候都已經是生出小孩帶去看早療,家屬回想才覺得 小時候的某些親戚(甚至就是家長本人)可能也是 2.是花錢陪玩 這個乍看之下可能會很難分辨,因為自閉症治療流派很多 從很嚴格的ABA到比較輕鬆的floor time(是說現在也沒有那麼純粹是某個流派,都取各 流派之長),看起來像是在玩,其實就是在針對ASD的症狀,分析->強化/弱化行為,透過遊戲 拓展互動經驗 至於認為早療是個騙局... 會一廂情願認為是騙局,可能心裡還有個崁跨不過去... 很多家長都這樣,特別是有些會可以去申請身障手冊,有的家長聽到身障根本無法接受 更不要說未來申請鑑定安置啊,緩讀啊 聽到資源班特教班,有的家長就消失再也不回診了 只能說之前那個網紅嘲笑資源班,其實就是反映出不能說出來的歧視罷了 "早"療 "early" intervention,就是要早期處理,晚一點就會花更多錢/教育資源/社會成本 看診時只能各種誘騙來上課,只是比較內向啊,加強感統,有交通補助啊,適應團體生活啊... 至於相對正常想要當補習才藝班來上課的家長,可能要想一下未來保險的問題,保費可能會 變高或是被拒保 我國花了非常多預算在早療上,算是德政,不然自費很貴...一般家庭都無法負擔 最後,ASD跟父母親年齡有關(是個risk factor),要生就早點生吧 ※ 引述《natyshow (紅藕香殘)》之銘言： : 朋友2歲小孩 : 具體症狀大概就是眼睛不太會看人 : 不會跟其他人互動 : 呼名不應，口語輸出偏弱(只會自言自語外星語) : 出去外面就狂跑狂奔 : 後來去上早療課程 : 媽媽堅持一定要，爸爸卻說那是騙人的 : 花錢只是讓所謂的老師陪小朋友玩 : 爸爸也說小朋友很正常很聰明沒有任何問題 : 早療就是台灣補教文化的延伸 : 毫無專業可言，根本是一場詐騙 : 突然間有點明白台灣少子化的原因 : 請問早療真的有效嗎？有人可以分享經驗嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.29.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715774154.A.DC9.html