※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼我們台灣軟體業做不起來?

最新2024-05-03 09:09:00
留言5則留言,2人參與討論
推噓0 ( 005 )
唔 其實真相是 軟體都是人事成本 而對台灣老闆來說 不像硬體原料是物料成本這種硬成本 看得見摸得著 人事成本虛無縹緲 給你基本工資勞基法交代的過去就罷了 多了都是賞你的 共體時艱嘛 人事成本就是costdown對象 毫無軟體工程概念 所以台灣老闆往往硬體為主 軟體就是bonus 是讓硬體為硬體提供附加價值 是讓硬體賣更好價錢的贈品罷了 當然就做不起來 ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : : 我們台灣硬體很強,有舉世聞名的台積電,人盡皆知。 : : 但軟體呢?人家美國都有“微軟、IBM、頻果、Google、亞馬遜、FB”等等很多很多。 : : 甚至大陸還有什麼騰訊、百度、阿里巴巴。 : : 為什麼我們台灣都沒有知名的全球軟體公司,可以做出個像Windows或是Office之類的軟 : : 體賣翻全世界? : : 我們有很強的台清交理工科學生,但為何沒有辦法建立強大的軟體業啊? : : 為何我們台灣只有硬體強,但軟體業卻做不起來?有沒有八卦啊? : 主因: 因為台灣軟體業的市場不夠大,英文不夠好 : 次因: 半導體和電子業吃掉軟體業的市場 : 如果台灣以中國大陸為腹地,軟體當然有辦法做 : 像返校就可以用小製作大賣,這就是一例,但是要舔就要完全舔 : 它不想舔誰還願就實際上滅了自己 : 英文不夠好,沒辦法和創業圈混熟,自然機會就少 : 這部份對岸說不定還做的比我們好 : 半導體和電子業就很簡單了,你要做軟體還是去電子業? : 像最近海鮮店曬 300 萬繳稅單,誰不想去電子業啊? : 台灣實際是有些還不錯的作品,但是沒有辦法形成生態圈 : 很多軟體也是在幫別人打工,但是也就這樣了 : 就像動畫一樣,台灣動畫技術不錯,但是在資本的時代 : 沒有生態圈也只是打工仔 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714696155.A.C6E.html

5 則留言

gn01705529, 1F
像這篇中英夾雜的破英文也是主因啦119.14.213.111

gn01705529, 2F
costdown是台式英文119.14.213.111

tomer, 3F
不否認costdown或longtimenosee之類不是正27.147.6.44

tomer, 4F
統英文啊、但英文爛其實軟體業也還是可以很27.147.6.44

tomer, 5F
好、你看看俄國人w27.147.6.44

tomer 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
呃 考監兩院廢除之後 考監兩院執掌的職權範圍何去何從 依照三權分立原則 就是考試權歸行政院 監察院手上的審計權調查權歸國會、也就是立法院 所以為什麼有關係、這個就是關係 行政立法兩權擴權 只要程序委員會藍綠都不擋、優先排審 因為修憲委員會是
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
嗯 你要看啊 提案人叫陳亭妃 不是綠總召麻柯 因此不代表綠立院黨團立場 能保證的就那29票 剛好過提案門檻113/4=28.25的門檻而已 加上藍all in 52席 也只有81席 不足113/4*3的87.45 因此白的8席是有必要的 綠
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
唔 但訂刑度的時候考慮冤獄還蠻奇怪的 照這樣說所有刑度都應該降低 因為沒有百分之百正確的法官 然後你因為怕冤獄廢死 就變成無期徒刑或有期徒刑 然後就有機會鑽到某個漏洞適用其他救濟措施 什麼假釋啦大赦特赦啦外役監啦 所以說冤獄根本不該變成廢死
Re: [問卦] 德川家康只是贏在活得比較久吧?
唔 但他活那麼久其實很不容易 先是他爺爺出陣中莫名被部下幹掉 導致松平宗家整個總崩 他爸掙扎了一陣子 最後決定跪今川時決定把他交給今川當人質 結果被織田半路劫走 變成織田和今川交涉的材料 這邊兵凶戰危的 松平宗家夾在織田家與今川家中間 一個
Re: [問卦] 這個幾十年內AI還不可能取代人類?
唔 可能會花個一、二十年 但原因其實不是AI相關的軟硬體發展太慢 而是科技進展太迅速時 人類有時候會無法適應 需要世代交替才能普及 就像清末電燈早已傳入中國 政府也建立了電廠供電 當時許多家庭卻都還是寧願點蠟燭煤油燈一樣 因為掌權的老一輩不
Re: [新聞] 數發部被開3槍!四叉貓起底嫌凌晨改口刪文
嗯 他本人就嗆過啊 「你能發稿嗎?」 這其實是媒體公器私有化 所產生的弊端 只可惜台灣從來沒有公共媒體 所以人民也無從知道媒體公器應有的姿態 更遑論監督媒體 台灣所謂的「民主化」 只是把媒體公器從藍的變成綠的而已 從來沒有公共化過 看著情況
更多 tomer 作者的文章...