※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠
※ 引述 《leondemon (狗狗)》 之銘言:
:
:
: 當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀?
:
:
: 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。
:
: 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。
:
:
: 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。
:
: 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。
:
: 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。
:
:
: 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?
:
: 不是要減碳、預防全球暖化,台灣怎麼反其道而行?
:
:
: 結果現在連 G7 都說核能是個好東西。
:
: 到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪?
:
沒喔
核電利益也很龐大
舉例
美國喬治亞州禮拜一投入營運
擴建的2座核電機組
造價350億美金
原本預算只有140億
追加了2倍預算呢
而且號稱美國最後新建的傳統大型核電廠
https://bit.ly/3Qr9SmB
法國規劃新建6座核電機組
也是現有核電廠擴建
去年估要517億歐元
今年估漲到647億歐元
而且認為未來還會往上漲
https://bit.ly/3Usj1xF
https://bit.ly/3WnTvLm
所以搞核電也是賺爆啊
所以才會搞核復興......吧
啊對了
日本核電就有黑道涉入
還有出書呢
https://i.imgur.com/OyoG7Ac.jpeg
--
眼肉芽
https://i.imgur.com/6LHn8Kd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714649676.A.662.html
Re: 回文串
163
> Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠
Gossiping05/02 19:34
219
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠
Gossiping05/03 05:48
314
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠
Gossiping05/03 05:54
63 則留言
CavendishJr 作者的近期文章
[新聞] 老公遭掀吹捧朱立倫「網軍黑歷史」徐巧
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ET 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推