※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 社子島自救會在不滿什麼

最新2024-04-30 07:54:00
留言21則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6015 )
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言: : 如題 : 啊區段徵收到底對社子島民有啥非阻擋不可的缺點呀 : 整體區域發展帶來的益處會比較不好嗎 : 有請社子島民來發表一下您的意見 幾年前,公視有話好說找了社子島正反方發表意見: https://www.youtube.com/watch?v=J4m60r2M28w
問題還蠻複雜的: 當年社子島居民關係緊密,很多地主讓親戚、朋友在自己的地上蓋房子, 造成很多有屋無地的人。 自救會有很多是地主,反對區段徵收,訴求直接解除限建,讓他們原地改建, 一旦開放原地改建,地主就可以收回自己的土地,要求那些寄宿在自己土地上的拆遷。 反之,按照柯政府的生態社子島開發案,整個社子島的土地區段徵收, 開發完後依照地權、產權分配,這樣的話原本有房無地的人也會被分配到。 我是地主的話,我也會訴求原地改建,收回土地,趕走那些寄生在我土地上的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714407184.A.6D7.html

Re: 回文串

621
> Re: [問卦] 社子島自救會在不滿什麼
Gossiping04/30 00:13

21 則留言

charco, 1F
建議就放著不要處理 直接變古蹟73.169.183.23

a27588679, 2F
地主不能收高額租金把那些釘子戶趕走嗎180.177.33.135

johnhmj, 3F
政府怎麼都用徵收名義讓居民沒房子住?101.10.97.171

nfsong, 4F
趕走沒土地的人(有房,租屋) 政府理虧36.224.153.132

nfsong, 5F
而且 沒有甚麼原地解除限建36.224.153.132

nfsong, 6F
應該是原地特殊保留36.224.153.132

nfsong, 7F
因為和迪化街一樣 很多建物不合法規36.224.153.132

nfsong, 8F
就是個別做都市計畫例外36.224.153.132

nfsong, 9F
政府的立場 就是區段徵收 全部移平36.224.153.132

nfsong, 10F
所有人都拿錢 所有人都沒話說36.224.153.132
問題就在於資源的分配,改建的錢從哪來? 一般都更是用容積獎勵,都更後增值後所得的差額拿來補貼成本。 不可能市府用自己的預算開發。 但是生態社子島因為河堤綠地保留,公設比率比一般都更案更高, 所以改建後增值會比一般都更少。 如果還要再讓有房無地的人也分到,都更後地主能分到的必定很少。 所以說社子島要開發,就必定會有人犧牲。

nfsong, 11F
保證能執行36.224.153.132

nfsong, 12F
個別例外的 以後官司打不完36.224.153.132
※ 編輯: willydp (118.232.115.52 臺灣), 04/30/2024 00:33:54

xylinum, 13F
耕者有其田42.70.63.195

mini186, 14F
應該沒救了111.83.17.124

nfsong, 15F
專案督更 不要用一般公務員思維36.224.153.132

nfsong, 16F
錢能解決 都不是問題36.224.153.132

nfsong, 17F
李華萍 跟你談感情 就沒皮條了36.224.153.132

UOIJK, 18F
直接改成性專區125.230.0.130

IBIZA, 19F
沒有土地的不會分到土地, 頂多是因為戶籍1.169.106.38

IBIZA, 20F
可以配售專案住宅, 得到住宅持份的土地1.169.106.38

yohan0219, 21F
沒地就滾啊114.136.228.229