※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 為啥隨便一個路人都可以大談法律？
如題
你看像半導體 還是什麼高等數學啥的
不是相關背景的人不太會去大談
也很少人敢指著專家學者數學家科學家鼻子對幹
不過法律明明也是專業吧
但好像隨便一個路人
可能連通識法學緒論都沒上過
都敢大談
而且敢指著學者專家法律業界鼻子噴
為什麼啊？
有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714007454.A.AB3.html
38 則留言
owo0204 作者的近期文章
![Re: [問卦] 巴哈姆特場外，正在實行「言論審查」？](https://i.imgur.com/NQJtZ5h.png)
![Re: [問卦] 女生說：喜歡乾淨的男生 是什麼意思？](https://i.meee.com.tw/mVVPhC3.webp)
![[問卦] 女權為啥不會吵工地 搬貨要女性名額](https://i.imgur.com/qRjNOtE.jpg)
![[問卦] 為什麼台灣情色片產業 強調男優？](https://i.imgur.com/EKROswq.jpeg)
[問卦] 一粒的新聞怎麼很快就沒了
如題 之前林襄超多新聞 鋪天蓋地的 而且持續很久 吃飯喝水都能一篇 前陣子換成什麼一粒 結果好像沒幾天就沒新聞了 一粒新聞怎麼很快就沒了？ 有無八卦？
Re: [新聞] 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會
不是阿 一堆人是文盲還怎樣 要有強制力就直接修法立法 這決議本來就建議性質 建議性質本來就是可以直接不理 一堆推文什麼鴨霸獨裁都出來了 我就問 要有強制力 怎不直接修法立法 決議本來就可以不理 : : 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會
Re: [問卦] 子瑜跟舒華的公司待遇怎麼差這麼多
推文有人說舒華中國黑粉超多 欸看了一下真的很多 不開玩笑 很多都在黑舒華沒有明確政治表態是中國人或是中國台灣人 說她模糊處理是隱藏台獨 不是中國人是有啥毛病 到底是看偶像看美女看娛樂 還是看政治啊== 看美女還要看政治傾向 這些人瘋了吧 不
![Re: [問卦] 為何中國五千年來 都無法跟外國和平共存?](https://i.imgur.com/qKsSBAf.jpeg)
[問卦] 為什麼黑熊學院的熊是日文Kuma
如題 我看黑熊學院的網站跟社群專頁 英文是用Kuma Academy 如果是要寫英文 英文的熊不是bear嗎 kuma是日文的熊吧？ 中文就中文 英文就英文 為什麼要特別用一個日文發音啊？ 有沒有八卦？
[問卦] 不結婚生子買房車的話台灣很好過吧？
如題 我看八卦老是有人瘋狂抱怨 講得好像台灣是一個人間地獄 但其實認真想想 只要你不結婚不生子不買房買車 住家裡不繳房租 台灣其實很好過吧？ 三萬多四萬多日子就還不錯了 結婚生子買房買車都自找麻煩 怪不得別人 有沒有八卦？
→
噓
推
→
噓
→
→
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
推
噓
→
→
噓
→
→
推
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
噓