※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 死刑違反憲法生命權?

最新2024-04-24 11:03:00
留言45則留言,11人參與討論
推噓5 ( 7236 )
那終身監禁不就違反人身自由權? 繳罰金不就違反財產權? 照廢死的邏輯 是不是要把監獄廢掉啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.121.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713922966.A.FB8.html

45 則留言

Jin63916, 1F
廢死就智障39.9.161.76

chadmu, 2F
第三篇有人問了 沒違憲 滾111.248.239.106

chadmu, 3F
去看憲法第八條111.248.239.106

chadmu, 4F
經法院依法定程序,可以審問處罰111.248.239.106

ymib, 5F
中國打來不要反擊,因為殺人違反生命權114.136.222.192

ymib, 6F
大法匠邏輯媽的狗屁不通114.136.222.192

monitor, 7F
開車撞死人違憲111.243.13.17

harry0702000, 8F
又在偷渡第八條可是逮捕拘禁什麼時1.200.75.55

harry0702000, 9F
候有寫法院可以把人關進監獄?1.200.75.55

fk1450, 10F
綠腦就是智障27.247.135.230

chadmu, 11F
"處罰"好嗎 又沒有說只能拘禁111.248.239.106

chadmu, 12F
你這麼聰明怎麼不去釋憲 好像所有人都沒注111.248.239.106

chadmu, 13F
意到寫了拘禁就不能抓去關111.248.239.106

harry0702000, 14F
繼續偷渡阿,處罰有寫可以限制居住1.200.75.55

harry0702000, 15F
自由?照你這邏輯死刑為什麼不能是1.200.75.55

harry0702000, 16F
處罰?1.200.75.55

hcwang1126, 17F
無收入來源 用推定收稅才是真侵害人權114.136.35.100

chadmu, 18F
靠夭啊我上面才回一篇 憲法第23條說明111.248.239.106

DAHOO, 19F
有道理1.174.160.223

chadmu, 20F
為維持社會秩序得以用法律限制自由權111.248.239.106

chadmu, 21F
監獄行刑法第3條111.248.239.106

chadmu, 22F
處徒刑、拘役之受刑人,於監獄內執行之111.248.239.106

chadmu, 23F
監禁犯人沒有違反憲法自由權111.248.239.106

harry0702000, 24F
繼續亂扯阿,憲法23條以上列舉之自1.200.75.55

harry0702000, 25F
由權利,除為防止妨礙他人自由、避1.200.75.55

harry0702000, 26F
免緊急危難、維持社會秩序、或增進1.200.75.55

harry0702000, 27F
公共利益所必要者外,不得以法律限1.200.75.55

harry0702000, 28F
制之。居住自由可以用維持社會秩序1.200.75.55

harry0702000, 29F
理由限制,同樣的生存權不能用維持1.200.75.55

harry0702000, 30F
社會秩序理由限制?還有要講就講憲1.200.75.55

harry0702000, 31F
法扯監獄行刑法位階有比憲法高??1.200.75.55

chadmu, 32F
我已經講了 憲法23條:可以用法律限制自由111.248.239.106

chadmu, 33F
你才是在亂扯,偷換概念的那傢伙吧111.248.239.106

harry0702000, 34F
23條講的可是自由權利,而且是以上1.200.75.55

harry0702000, 35F
各項,你講的限制自由在生存權同樣1.200.75.55

harry0702000, 36F
適用1.200.75.55

harry0702000, 37F
真的是邏輯天才,生存權就忽視23條1.200.75.55

harry0702000, 38F
的維持社會秩序得以法律限制,講到1.200.75.55

harry0702000, 39F
居住自由又要扯維持社會秩序可以限1.200.75.55

harry0702000, 40F
1.200.75.55

gopath, 41F
沒房的,才危害生命權!炒房違憲39.10.9.221

Blue6, 42F
有些畜牲不配活著42.73.82.184

azytjr, 43F
憲法誰寫的,國民大會,大法官解釋權誰給101.137.90.35

azytjr, 44F
的,國民大會,如果有爭議就該由全體國民101.137.90.35

azytjr, 45F
做決定101.137.90.35

HanadaIru 作者的近期文章

[問卦] 為什麼不活用主動式降噪技術來對付地震?
如題 我們知道現在很普遍的主動式降噪,就是耳機主動產生與噪音相等的反向聲波,就可以中和聲波,達到降噪的效果。 而國中學過地震也是一種波,還分成P波和S波 那為什麼不學耳機那樣發明一種能產生和P波S波相等的反向波機器 這樣不就能中和地震波帶來
[問卦] 國防部能力還可以吧?
如題 姑且不論用意為何 這次警報至少讓大家知道國防部真的能偵測阿共的發射動作 也能第一時間通知 不然大家還以為每次新聞稿說的「已嚴密掌握監控」都是騙人的 這點大家還是要給國防部讚吧?
更多 HanadaIru 作者的文章...