※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 死刑違憲,那有期、無期徒刑、罰金呢

最新2024-04-24 10:49:00
留言7則留言,3人參與討論
推噓0 ( 007 )
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言: : 是這樣的,大法官最近釋憲因為憲法保障生命權,所以死刑剝奪生命權是違憲的。那問題 : 來了,憲法也保障了人身自由權還有財產權耶!那有期、無期徒刑、易科罰金是不是也違 : 憲了啊? 中華民國憲法 第 8 條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程 序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰,得拒絕之。 第 23 條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增 進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 如果罪犯經過法院正當程序判刑,當然可以處罰 這是第8條允許的,不違背自由權和財產權 自由權在23條說明過,為了增進公共利益,得以法律限制之 監獄行刑法限制了罪犯的自由權,而維護其他非犯罪者的利益 這是為了維護秩序、增進公共利益,所以處罰罪犯沒有違憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.239.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713922483.A.0F6.html

Re: 回文串

07
> Re: [問卦] 死刑違憲,那有期、無期徒刑、罰金呢
Gossiping04/24 09:34

7 則留言

monitor, 1F
那判了死刑不執行有違公眾利益是否111.243.13.17

monitor, 2F
違憲呢111.243.13.17

monitor, 3F
微罪不舉危害用路人安全是不是也屬111.243.13.17

monitor, 4F
違憲111.243.13.17
這我就不知道了,這麼多年來有許多囚犯為了獄中自由跑去釋憲 結果還是一一被反駁,限制囚犯是完全合法的 但不執行死刑也沒有違法(法律沒有規定判死後多久要執行) 交通政策涉及了行人和駕駛之間的衝突 法律很難顧及所有人的權利
※ 編輯: chadmu (111.248.239.106 臺灣), 04/24/2024 09:43:14

driver0811, 5F
法官跟檢查大戰,互相指責對方怠惰223.140.118.78

driver0811, 6F
立法者表示,本來無一事庸人自擾223.140.118.78

tactics2100, 7F
當然是憲法第八條也違憲110.30.9.75

chadmu 作者的近期文章

[問卦] PTT輸Dcard在哪?
PTT的使用人數逐漸減少 而新興平台Dcard則逐漸成長 明明我覺得PTT鄉民講話比較真誠 到底是輸在哪?
[爆卦] K島掛了
剛才點了好幾個看板都進不去,貓管也是 站務公告還停在去年九月那篇沒更新 1883是不是又再擺爛了 知名論壇komica又被爆破的八卦?
[新聞] 中國如何不費一兵一卒拿下台灣 企業研究
中國如何不費一兵一卒拿下台灣 企業研究所與博思艾倫分別示警 亲斤豆頁壳殳newtalk 洪聖斐編譯報導 2027年是解放軍建軍一百周年,一般咸認這是中國最可能對台動武的年份。然而美國兩個 智庫卻分別提出報告,指出中國更可能採取不費一兵一卒的
[問卦] 以色列是漢還是賊?
巴勒斯坦的國際地位稍微有些提升 不過以色列在聯合國大會上暴怒 有人知道後續的情形嗎 以色列的立場是漢還是賊?
更多 chadmu 作者的文章...