※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 死刑違憲,那有期、無期徒刑、罰金呢
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言:
: 是這樣的,大法官最近釋憲因為憲法保障生命權,所以死刑剝奪生命權是違憲的。那問題
: 來了,憲法也保障了人身自由權還有財產權耶!那有期、無期徒刑、易科罰金是不是也違
: 憲了啊?
中華民國憲法
第 8 條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程
序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、
審問、處罰,得拒絕之。
第 23 條
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增
進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
如果罪犯經過法院正當程序判刑,當然可以處罰
這是第8條允許的,不違背自由權和財產權
自由權在23條說明過,為了增進公共利益,得以法律限制之
監獄行刑法限制了罪犯的自由權,而維護其他非犯罪者的利益
這是為了維護秩序、增進公共利益,所以處罰罪犯沒有違憲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.239.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713922483.A.0F6.html
Re: 回文串
337
[問卦] 死刑違憲,那有期、無期徒刑、罰金呢
Gossiping04/24 09:15
07
> Re: [問卦] 死刑違憲,那有期、無期徒刑、罰金呢
Gossiping04/24 09:34
7 則留言
chadmu 作者的近期文章
[新聞] 中國如何不費一兵一卒拿下台灣 企業研究
中國如何不費一兵一卒拿下台灣 企業研究所與博思艾倫分別示警 亲斤豆頁壳殳newtalk 洪聖斐編譯報導 2027年是解放軍建軍一百周年,一般咸認這是中國最可能對台動武的年份。然而美國兩個 智庫卻分別提出報告,指出中國更可能採取不費一兵一卒的
→
→
→
→
→
→
→