※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?

最新2024-04-24 00:17:00
留言105則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6297 )
※ 引述《tonylolz (我是基德)》之銘言: : 最近不知道為什麼廢死議題又跑上來 : 明明臺灣人大都不贊成廢死 : 結果有大法官跑出來說拿憲法說嘴 : 我就很好奇 : 像遇到能源政策時 : 就民意>>>>>>專家意見 : 結果遇到廢死 : 這時候又說不能完全遵照民意 : 憑什麼這時候又可以轉彎了 : 難道解釋憲法就可以碾壓民意嗎? 原因很簡單 因為大法官被認為是憲法的守護者 司法審查權也是經由憲法賦予他們 而如果司法缺乏審查權 司法就無法達到對行政 立法兩大權產生制衡的能力 如果不認同他們的權力就相當於不認同”憲政主義”的價值 你覺得民意有大於憲法嗎?至少在台灣是沒有的 因為在台灣 公投是經由憲法賦予人民的權力 但中華民國的公民投票效力不能超越憲法的規範 過去在美國也是有大法官否決多數民意的情況 他們的工作從來就不需要考量民意 因為他們負責的對象是”憲法” 而非人民 雖然我個人是極反對廢死 因爲我認為法律一旦缺乏死刑作為最後的恫嚇手段 總會有人因此而有恃無恐 但我還是希望從客觀上分析大法官跟司法的關係 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713886492.A.C7F.html

105 則留言

ncc5566, 1F
党的打手180.177.108.29

bobocatcat, 2F
大法官跟本綁架憲法101.9.177.129

orangehb, 3F
哦就跟牧師服務上帝一樣唄42.77.61.113

poeoe, 4F
那誰來制衡大法官?223.139.248.56

dcdrkim, 5F
绿色共产党125.229.109.223

asdwezx25, 6F
我只能說 司法沒有死刑 當權者要小心118.161.92.196

bg00004, 7F
大法官的投票遴選並非透過人民直選61.224.145.153

poeoe, 8F
台灣該思考當大法官背離民意時 要怎麼制衡223.139.248.56

bg00004, 9F
poeoe 擔任大法官需要立法院同意61.224.145.153

bg00004, 10F
實際上代議已經替人民選擇了大法官61.224.145.153

vwpassat, 11F
1914-06-28,塞拉耶佛事件!125.231.126.89

asdwezx25, 12F
大法官把黑道當空氣的話只能祝福了118.161.92.196

poeoe, 13F
要立法院同意誰都知道啊 問題是上任後誰制223.139.248.56

poeoe, 14F
衡好嗎223.139.248.56

vwpassat, 15F
一對奧地利夫婦死了!所以尼古拉二世必125.231.126.89

vwpassat, 16F
須死。125.231.126.89

vwpassat, 17F
威廉二世也必須退位,否則小命不保。125.231.126.89

asdwezx25, 18F
只能說 大家已經很努力守法了118.161.92.196

joan4102, 19F
廢死的在台中捷運被發哥的吊車送去見上68.225.209.73

joan4102, 20F
帝報應啊68.225.209.73

gueswmi, 21F
憲法誰訂的 看來是大法官定的 略懂略懂36.232.181.137

peterwww, 22F
這就是法政當前主流思考123.194.168.50

bg00004, 23F
憲法不是大法官訂的~立法院可以修憲61.224.145.153

peterwww, 24F
也就是為何法律中人權限擴張之因123.194.168.50

peterwww, 25F
因為這解釋有助於司法體系地位提高123.194.168.50

peterwww, 26F
司法獨立 具備解釋憲法權力123.194.168.50

peterwww, 27F
當然也提高了立院地位 這就是代議制123.194.168.50

peterwww, 28F
立委是民意的受託者 儼然變成決定者123.194.168.50

peterwww, 29F
所以法治國家下 議會很大123.194.168.50

peterwww, 30F
而司法院呢 太上皇 超然 中立123.194.168.50

LoMing1021, 31F
大法官就不是誰來制衡的問題= =他們是223.137.232.146

LoMing1021, 32F
對憲法負責 而且他們對於”解釋法條”223.137.232.146

LoMing1021, 33F
這件事也是採取合議制的方式 最後投票223.137.232.146

LoMing1021, 34F
決定 如果他們犯錯 在台灣會有監察院223.137.232.146

peterwww, 35F
實際上 你從權力結構 他們非超然中立123.194.168.50

LoMing1021, 36F
處理他們 或許有人覺得監察院沒屁用223.137.232.146

LoMing1021, 37F
但如果你認為大法官的解釋違背民意 那223.137.232.146

LoMing1021, 38F
有沒有可能是一開始憲法就這樣設計的223.137.232.146

LoMing1021, 39F
223.137.232.146

LoMing1021, 92F
任命 畢竟需要由人民選出的民意代表同223.137.232.146

LoMing1021, 93F
意 相當於有間接民意 但有沒有民意基223.137.232.146

LoMing1021, 94F
礎真的不重要 重點在於他們的工作就是223.137.232.146

LoMing1021, 95F
”向憲法負責” 如果今天對大法官解釋223.137.232.146

LoMing1021, 96F
的任一條法條 不管憲法 法律還是命令223.137.232.146

LoMing1021, 97F
不滿意 應該是要針對法條去處理 質疑223.137.232.146

LoMing1021, 98F
大法官的解釋沒用 除非能指證大法官違223.137.232.146

LoMing1021, 99F
背憲法223.137.232.146

LoMing1021, 100F
當然要說目前大法官的人馬都是執政黨223.137.232.146

LoMing1021, 101F
的也沒啥問題 畢竟民進黨也是有8年全223.137.232.146

LoMing1021, 102F
面執政的時候 換屆的時候讓民進黨選進223.137.232.146

LoMing1021, 103F
他們屬意的人也是看他們高興 但我還是223.137.232.146

LoMing1021, 104F
單純探討”大法官”這個職位跟司法權223.137.232.146

LoMing1021, 105F
的關係223.137.232.146

LoMing1021 作者的近期文章

[問卦] 安太歲需要花多少錢?
如題 家母說我今年會犯太歲 要幫我安太歲 然後拿衣服給她去祭改 然後衣服拿回來的時候中間處有一個看起來像割破的地方 衣服還是我穿沒幾次的= = 她還跟我收了2100 這價格跟衣服被割破是正常的嗎?--- Sent from JPTT on
[問卦] 台灣會不會變成功德社會☺
不管像長照人員做得累死 還是消防弟兄即使冒著生命危險救人 都像在做功德 有這些辛苦為台灣做功德的好人 台灣是不是可以更平安喜樂更美好☺--- Sent from JPTT on my iPhone
[問卦] 遇到喜歡倚老賣老的人要怎麼反擊?
如題 很多年長者 不管長輩還是師長學長 或是路邊散步的老人都喜歡說 “等到你以後就知道” “我也是過來人” 用保守的看法跟思想來箝制年輕人 覺得年輕人的想法不夠穩重 沒有思考 甚至會覺得年輕人沒經驗 沒足夠豐富的閱歷 所以就是應該聽老人的
[問卦] 請客的時候遇到多帶人的情況該怎麼解決?
如題 如果請客吃飯聚會的時候明明只請一個人 結果那個人還帶其他人來蹭飯該怎麼辦啊= = 也不可能直接趕走吧 這樣也很尷尬 如果遇到這種情況有什麼好建議 有卦嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
[問卦] Joeman的形象適合代言什麼?
如題 知名網紅Youtuber Joeman 之前代言超商飯糰受到很多抨擊 最後還要改良包裝再銷售 以他的形象有什麼是他適合代言然後還能得到好評的 有沒有卦?--- Sent from JPTT on my iPhone
[問卦] 台灣還有什麼職業需要改善待遇?
最近吵得沸沸揚揚的職業問題 護理師跟消防員都想要爭取權益 台灣還有沒有什麼工作也可以跳出來說要爭取權益? 然後應該爭取什麼樣的權益? 有沒有卦?--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 LoMing1021 作者的文章...