※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問卦] 大法官早就釋憲死刑合憲三次了！

時間2024-04-23 23:06:20

最新2024-04-25 13:42:00

留言71則留言，40人參與討論

推噓17 ( 21推4噓46→ )

廢死與否吵了幾十年了。大家過去翻紀錄就知道。大法官釋憲三次。死刑不違背憲法！現在是怎麼樣？前面通通不算是嗎？這次再演一次推翻前面結論，就可以廢死了啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.180.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713884782.A.706.html

法官死刑

525[新聞] 檢警怒了!法官裁定詐團11人全數無保釋放

482[新聞] 士院法官墜樓亡！曾受命審「台版柬埔寨案

438[問卦] 我快笑死美國法官直接被扁了

412[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？

341[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%

71 則留言

推

InfocusM51004/23 23:07, 1F

為什麼可以一直重複釋憲啊幹浪費36.225.185.140

→

InfocusM51004/23 23:07, 2F

社會資源36.225.185.140

噓

linchw04/23 23:07, 3F

黨意大於民意懷疑嗎36.225.114.130

噓

ncc556604/23 23:08, 4F

再表決一次你忘了誰說的嗎180.177.108.29

→

erisiss004/23 23:08, 5F

很簡單啊，大法官是總統酬庸的。打手被122.100.113.114

→

erisiss004/23 23:08, 6F

老闆要求的122.100.113.114

→

arlaw04/23 23:08, 7F

國民黨提名的不算112.78.95.133

推

krajicek04/23 23:08, 8F

最好憲法制定者在制定憲法時會想到死刑114.40.76.40

→

krajicek04/23 23:09, 9F

是違憲的這件事啦。114.40.76.40

推

vincent041204/23 23:09, 10F

法是規範窮人的，別爭這些小事49.215.22.245

→

krajicek04/23 23:09, 11F

死刑釋憲根本就是唬爛大會114.40.76.40

推

bboyalbert04/23 23:09, 12F

早釋憲過，還能再釋憲？厲害了民進黨223.139.240.117

推

bg0000404/23 23:10, 13F

意思就是以後還可以在解釋成合憲61.224.145.153

→

sagarain04/23 23:10, 14F

七戰四勝制111.248.118.136

推

kimchvm0304/23 23:10, 15F

法律是保護懂法律的人1.169.254.253

→

bg0000404/23 23:10, 16F

反正就看你總統和立法院想用那些人當61.224.145.153

→

bg0000404/23 23:10, 17F

大法官..可是我想司法界應該沒人想碰61.224.145.153

→

bboyalbert04/23 23:10, 18F

隨便推翻的話，同理這次釋憲也是屁223.139.240.117

→

justice200804/23 23:11, 19F

當大法官全部都是EE選的廢死法官114.32.14.43

→

keepmen04/23 23:11, 20F

一下子憲法不合時宜，一下子不可違憲39.10.40.136

→

justice200804/23 23:11, 21F

結果會怎樣用膝蓋想也知道吧?114.32.14.43

→

fallinlove1504/23 23:11, 22F

所以党現在是要用廢死轉移焦點嗎49.159.72.46

→

justice200804/23 23:12, 23F

這種事情叫做先決定結果再自圓其說114.32.14.43

→

erisiss004/23 23:12, 24F

本來就是p，就說大法官只是總統的酬庸122.100.113.114

→

erisiss004/23 23:12, 25F

傀儡。你今天說違憲，明天換個人執政就122.100.113.114

→

erisiss004/23 23:12, 26F

可以合憲122.100.113.114

推

creatsy04/23 23:13, 27F

媽的就是要釋憲釋到爽為止114.44.161.167

→

gfabbh04/23 23:14, 28F

大法官本來就有推翻以前釋憲結論的權力呀101.9.103.28

→

erisiss004/23 23:14, 29F

就算全國99%反對，總統也可以繼續盧122.100.113.114

→

gfabbh04/23 23:14, 30F

。101.9.103.28

推

asdf7004404/23 23:14, 31F

這群王八人渣就死不認帳硬ㄠ114.43.15.25

→

creatsy04/23 23:14, 32F

反正就是打算硬幹了114.44.161.167

→

erisiss004/23 23:14, 33F

對啊，所以現在說違憲也是p話。下一任122.100.113.114

→

erisiss004/23 23:15, 34F

可以說上次說的都是狗122.100.113.114

推

krajicek04/23 23:15, 35F

等著看好了，真的廢死後，接下來就是114.40.76.40

→

krajicek04/23 23:15, 36F

無期徒刑要被宣告違憲了114.40.76.40

→

erisiss004/23 23:15, 37F

就總統也沒能力修法的直接把死刑拿掉，122.100.113.114

→

erisiss004/23 23:15, 38F

然後用酬庸的大法官出來噁心一下大家122.100.113.114

→

krajicek04/23 23:16, 39F

廢死那批人絕對繼續搞下去114.40.76.40

噓

xylinum04/24 00:17, 58F

大法官也釋憲過通姦有罪ㄚ42.70.88.0

→

xylinum04/24 00:17, 59F

換成蔡英文當總統通姦就無罪了，嘻嘻42.70.88.0

推

linbsing04/24 00:33, 60F

釋憲的效力還等同憲法呢憲法當工具玩27.242.131.114

→

sheagia04/24 00:36, 61F

党說推翻就推翻83.51.144.221

→

gamania1000004/24 01:09, 62F

釋憲=典型的時空環境不同之術118.232.109.43

→

Gardenia060304/24 01:14, 63F

要看大法官有沒有充分論證價值變遷36.227.209.52

→

Gardenia060304/24 01:14, 64F

通姦那在學說上也有不少質疑的聲音36.227.209.52

→

lockeyman04/24 05:45, 65F

換了一批大法官啊…101.10.8.62

推

uller04/24 07:42, 66F

一群垃圾綠共114.137.100.71

推

PHXD04/24 08:05, 67F

黨說了算36.225.148.234

推

bhis04/24 10:03, 68F

這叫動態平衡49.216.49.140

→

asgardgogo04/24 11:14, 69F

党就是要弄到贏啊223.137.100.119

噓

qjehydhskod04/25 13:42, 70F

現在是憲法判決不是釋憲1.200.11.35

→

qjehydhskod04/25 13:42, 71F

推文一堆法盲1.200.11.35

seeme0508 作者的近期文章

上次0403收到後，這兩三週那麼多餘震，怎麼一通都沒收到？問了一下周邊好友也都沒收到。上次被罵後，現在都不發了嗎？

9Gossiping

[問卦] 台北市中山區停電？

更多 seeme0508 作者的文章...