※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 好啦要核電是不是?就問要蓋哪?

最新2024-04-22 00:53:00
留言19則留言,7人參與討論
推噓3 ( 3016 )
就根據科學專業 應該在哪裡 那就在哪裡 不過我知道 党要玩啥 當你說根據科學 A地點最適合 党就會去找A地點的居民起來抗爭 或是問A地點的別党的要選舉的 你的意見如何 不就這樣 核廢料放哪也是一樣的手段 該放哪就放哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.207.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713715108.A.815.html

19 則留言

kevin1221, 1F
GIS圖層套一下就有最佳解了的東西111.248.171.201

bluesky2, 2F
其實台灣能蓋 適合蓋核電廠的地方 並不1.164.61.215

ah937609, 3F
核廢料 放陽明山1.200.49.174

bluesky2, 4F
多 一堆人以為反正到時候撐不住 想蓋再1.164.61.215

bluesky2, 5F
討論 台灣的狀況根本是火燒屁股1.164.61.215

bluesky2, 6F
終究是要蓋新核電廠的 要不就是核四重啟1.164.61.215

kevin1221, 7F
沒有完美解答但有最佳解答111.248.171.201

bluesky2, 8F
2050淨零碳排迫在眉睫 但台灣政府缺乏1.164.61.215

bluesky2, 9F
遠見跟長遠規劃 都是炒短線的垃圾1.164.61.215

kapiobhee, 10F
到處都蓋好了順便降一下房價220.137.196.133

bluesky2, 11F
假設要選擇最快速的 就是核四體檢後1.164.61.215

bluesky2, 12F
重啟 不過就算再順利 起碼也要好幾年1.164.61.215

bluesky2, 13F
更別說如果要蓋核五 那花的時間可多惹1.164.61.215

s81048112, 14F
又是包牌那一套XD150.116.130.119

s81048112, 15F
建議啦 台北 新竹150.116.130.119

Anvec, 16F
台電明明都有評估適合的地點111.243.75.202

Anvec, 17F
核1到核4 都找有山阻擋 並且靠海的區域111.243.75.202

Anvec, 18F
台電認真評估認真找 就一堆人是在亂的111.243.75.202

qazwsx6107, 19F
國造核能國家隊黨就會讓你蓋27.53.98.194

ptt987654321 作者的近期文章

[問卦] 法律之前人人平等?這種笑話還有人信嗎?
大家都知道 如果今天換臉A片是一個不知名的路人 根本不可能判5年 比館長被開槍 比詐騙還要重 法律之前人人平等? 這種鬼話還有人信嗎? 大家覺得這樣對嗎? 不要說換臉啦 拿館長來說 如果被開槍的是被換臉的那位 我看不用想要出獄了 如果詐騙的
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震!」柯建銘:讓國
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 「老天有眼發生大地震!」柯建銘:讓國民黨要硬幹的國會改革法案停下來 哀 這人真的只有政治鬥爭 前幾天 在國會殿堂 直接在上面發言說 黃國昌你整天只會在那邊笑笑笑,你是中猴喔 然後黃國
[問卦] 桃園又停電?會不會只是被放大檢視?
剛剛看晚上10點的新聞 說桃園又停電 次數實在是多到有點扯 我在想 會不會 平常就是這樣 只是最近被放大檢視啊? 不然也太扯惹 有八卦嗎?
更多 ptt987654321 作者的文章...