※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為何不把 核廢料射向太陽 問題不就解決

最新2024-04-21 21:20:00
留言5則留言,4人參與討論
推噓0 ( 113 )
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言: : 現在知所以反核電是因為有核廢料存置的問題 : 若採用馬斯克的第一性原理 : 委託 SpaceX 將核廢料射向太陽 : 是不是一切問題就解決了? : 核四可以開始啟動了吧 : 不用謝了 因為我也想開冷氣 因為地球的資源是有限的 現在的核廢料是廢料 但在未來很可能可以回收繼續利用 你就這樣瞎雞巴通通往太陽裡扔 之後有需要用到了 你負責拿回來? 至於成本和爆炸都是小事 發射火箭成本早就越來越低了 幾千億的電廠都蓋了 火箭這點小錢都可以預先算進成本裡攤平 就算火箭爆炸也不是瞬間整根炸光光 更不是像智障側翼覺青以為的那樣變成核彈 真的炸了 載具看是彈射或是弄堅固點 事後回收就沒事 不然就直接考慮擴散範圍和稀釋濃度上限 規定個最高攜帶量打上去 炸了就直接稀釋 反正南部仔害全台灣吸好吸滿的火力發電裡 早就充滿了總量遠高核電 只是被稀釋的核輻射 咦?低能反核仔不會不知道這件事吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 都是台灣人,下手何必這麼重? 他是南部人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.172.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713685482.A.506.html

Re: 回文串

05
> Re: [問卦] 為何不把 核廢料射向太陽 問題不就解決
Gossiping04/21 15:44

5 則留言

darkbrigher, 1F
就算核四運轉 台灣也是火力為主好嗎36.239.8.224

Anvec, 2F
可以降低比例 就能降低成本111.243.75.202

Anvec, 3F
也能降低汙染111.243.75.202

ewei001, 4F
成本和爆炸都小事??101.9.131.41

dannioabc, 5F
你光要造個火箭並順利飛出去就不知道114.34.40.104

l11111111 作者的近期文章

Re: [新聞] 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳
原來綠畜口中的機密 根本就是人家外國直接公開的新聞報導 國際上都知道的捐款只有台灣人不能知道 原來所謂的機密是要對台灣人民保密 紅共有長城 綠共有公文保密牆 一紙保密公文就把幾億送去國外 錢出了台灣想怎麼花就怎麼花 難怪檯面上都找一堆法律系
[問卦] 早就公開抵制俄國了 援烏要保密?
台灣不是早就不管在經濟上還是政治上 都公開表示抵制俄國了嗎? 王美花還號稱因此買到更便宜(但成本上升)的天然氣 不斷在國際上跟著歐美叫囂鼓吹反俄 生怕全世界不知道台灣也有跟上這股流行 甚至已經直接被俄國列入不友善國家清單中 現在突然說有一大
Re: [新聞] 沈伯洋提立委赴中納管 再遭藍白聯手封殺
民進党又在搞這種抗中保台鼓吹民粹的低能手段了 去中國要納管 那隨便找個第三方國家會面不就解套了 媽的 有夠白癡 正事不做 到現在還在搞這種意識型態的法案 跟黑熊一樣完全不切實際 滾回南部賣淘寶貨啦 幹 浪費納稅錢 ※ 引述《jac19860
Re: [新聞]暨大生瞎扯「跳電報告沒存檔」害台電被炎
又讓大家見識到了一次党媒的經典操作 這種臨時的斷電 用屁眼想都知道報告來不及存檔根本是一定會發生的事 結果現在出一篇新聞說有「一位」學生當下在玩遊戲 側翼就開始整個動起來洗 塑造學生停電死好的風向 完全無視這種停電本來就不應該發生的事實 只
Re: [問卦] 放棄台積電臺灣就不缺電了
※ 引述《yji3vu4gj4 (YJI)》之銘言: : 如題。 : 小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。 : 台積電,吃電怪獸。 : 老實說也不是全台灣人靠他吃飯。 : 放棄一個台積電。 : 反而讓2300萬人民有更好的活。 : 而且講真的,
Re: [問卦] iPhone為啥慢半拍還賣那麼好啊?
很簡單 做為智慧型手機的開創者 蘋果很早就成為了業界的開發標竿 不要說Apple產品自己的生態系 你知道有多少第三方廠商在開發APP的前提是看iPhone能不能支援? 你說後來安卓陣營「單獨」推出來多少新穎的規格和功能 說蘋果很多功能都是慢
Re: [問卦] 所以統神錯在哪?
※ 引述《Takasteric ()》之銘言: : ※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言: : : 過了這麼多天 : : 大家應該都冷靜下來了 : : 但我有些地方還是想不明白 : : 這次出包最大的問題是
更多 l11111111 作者的文章...