※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 統神這次真的是被粉絲害死的嗎

最新2024-04-18 18:50:00
留言11則留言,5人參與討論
推噓3 ( 308 )
這什麼北七言論啊 統神都幾歲了 成年人就是要為自己的言行負責 人周遭本來就是會有一堆雜七雜八的意見 討好你的人諂媚 有所求的人情緒勒索 自己的行為 本來就是摻雜各種情況做出決定後外顯 今天又不是有人拿著槍逼統神講幹話 看他以前的事跡啦 言論本來就比較偏激 再加上都躲在粉絲的同溫層裡 人多屌就是比較大 到處靠腰都沒出過事 結果今天言論超級不正確 又踢到有組織的塔綠班 對方人數至少台灣人口40%起跳 那當然是出事情啦 人本來就是從錯誤中學習 而不是出事了才在那邊怪東怪西 今天怪爸媽叫媽寶 那統神是粉絲寶寶? 你看前幾天跟coco姐直播時慈眉善目 我還以為他下一句要說“我危害人間 我辜負蒼生” 人遇到錯 就是要反省改進 而不是仗著人多勢眾 整天想刷聲量 帶風向 論文抄襲就乖乖反省認錯 而不是東怪西怪 怪指導教授 怪學校 想幹著指鹿為馬的事情 最後搞出一屍五命 還怪選民不智 從這點來看 聖光豬豬還比某党高明多了 ※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言 : 有個比較親近統神的粉絲朋友跟我說(不確定真實性) : 其實統神也不想鬧這麼大 : 只是一些粉絲私下是鼓勵如果統神覺得自己沒錯就應該捍衛自己的言論 : 因為以往統神也都是這樣走過來的 : 可能想說這次也能全身而退 : 所以統神這次算被粉絲害慘嗎 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713410848.A.385.html

11 則留言

ivanww, 1F
被塔綠班側翼出征到死 連up台都被搞沒啦49.216.161.194

ivanww, 2F
我一定追隨統神幹民進黨到202849.216.161.194

darkbrigher, 3F
好了啦 之前就紅標兩次了36.239.53.78

darkbrigher, 4F
這次他不失言也有下次36.239.53.78

mozaiwen, 5F
確實,邏輯正確。60.251.132.230

oozz00456, 6F
之前只有紅標一次而已 又有人不懂裝懂106.64.104.31

oozz00456, 7F
106.64.104.31

darkbrigher, 8F
紅標兩次新聞講的 你去跟新聞說阿36.239.53.78

darkbrigher, 9F
3次紅標才會砍頻道 1次紅標3個越36.239.53.78

darkbrigher, 10F
也就是說最短3個月前就2次紅標了36.239.53.78

eclipse911, 11F
再說一次 言論就沒有超級不正確 看起101.10.75.94

Bifrost 作者的近期文章

Re: [新聞] 4綠委甲動未到 民進黨團:紀律委員會通盤
每次看到民進党支持者在那邊騙 就覺得胃疼 民進党最喜歡用的騙術就是拿道德跟不重要的事實當幌子 來建構希望隱瞞住的事實的帷幕 你說喪事很容易被葬儀社敲是事實 家人剛過世六神無主也是事實 但你會不會太瞧不起王定宇阿? 他從台南市議會起步 幹到台
Re: [新聞] 柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無
老人家我是是指考初期那批 當初大學入學名額 絕大多數是指考分發 少部分是使用學測級分 在學成績去申請推甄面試 結果現在來看 當下的名額 考試分發大概只剩三成 大多數都被申請占走了 xdd 從這個角度來看 跟課綱有沒有關係我不知道 但教育作為
Re: [爆卦] 民視youtube 剛才的發表會
看完民視經理陳光中的發言 聊聊讓我覺得很噁心的做法跟價值觀 1. 道德勒索: 在台上的四位未來以前都至少是"立法委員"、"國家棟樑"、"公僕" 怎麼可以做很強烈不實的指控呢? Th
Re: [問卦] 台南3歲女童皇帝白死了吧?
一開口就在道德勒索 這陣子討論中極少見 至少我沒看過 有任何一個人覺得行人走在斑馬線上就活該被撞 真的要說的話 大概就你這篇文吧 只是因為批評的人是cheap 風向才偏掉到言論審查 人跟人之間的互相 cheap欠修理 隨便用個點找他麻煩太簡
更多 Bifrost 作者的文章...