※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小

最新2024-04-17 16:50:00
留言27則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3024 )
※ 引述《B9830226》之銘言 : 如題 : 風力、太陽能發電都是靠天吃飯 : 不能隨時提供電力當作基載電力 : 有人會說要搭配電池形成智慧電網 : 藉此平衡尖峰離峰用電 : 但 : 風力太陽能發的電就那麼一點點 : 一般使用都不夠了 : 根本沒機會存到電池裡 : 完全都是靠基載電力系統在擦屁股 : 動態平衡風力太陽能發電的不穩定性 : 先不管發電成本的問題 : 光是一直發展非基載電力 : 導致的電力系統不穩定 : 就會造成停電 : 如果這是可預期的結果 : 到底為何一直發非基載電力啊 : ????????????? 光風電在未來有其必要性 這件事情三黨都知道 去年選舉時每一黨在再生能源政策 皆是大力加速加大規模發展 這本來就是一定要做的事情 你問為什麼?就沒為什麼 講好聽一點是淨零碳排 事實是為了跨過歐美設下的技術門檻 從技術手段阻止開發中國家發展 電力系統不穩定 是長期規劃失敗造成 你自己去查查 外國光風電占比多少 他們有缺電嗎? 沒有 根本不缺 會缺電是長期規劃低估了成長用電 接著有白癡以為全用光電補足即可 過去4年只多了兩部新機組 卻關了一大堆發電廠 夜間尖峰沒有新的發電廠來補足 這是發展尖載的問題?根本不是 總結就是 台灣再生能源才10% 會缺電根本不是因為發展尖載 是政府低估了用電需求 並且還高估了自己的供電能力 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.59.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713341422.A.750.html

27 則留言

hqu, 1F
深澳和核四兩個全力發電可以發多少 自斷生路223.200.69.100

hqu, 2F
台灣很多專業的事都聽政治的 然後自食惡果223.200.69.100

doveplus, 3F
所以他問的就是 為什麼要過度投入資源在61.220.255.139
所以我要講的是 不是過度投入尖載 是基載投入不夠 尖載根本沒有過度發展

justice2008, 4F
外國有大陸電網 國際間發電網串接114.32.14.43

justice2008, 5F
要怎麼不穩???你這樣講對台灣公平嗎?114.32.14.43

doveplus, 6F
再生能源上 而不是循序漸進的並進61.220.255.139

doveplus, 7F
他問得跟你解釋 都是在講規劃錯誤61.220.255.139

justice2008, 8F
再說綠電隨便一個雜魚企業就能做了114.32.14.43

hqu, 9F
林義雄現在再出來絕食 看還有多少人理他223.200.69.100
※ 編輯: cutesoda (123.110.59.118 臺灣), 04/17/2024 16:15:12

justice2008, 10F
核能可以給雜魚企業做嗎???114.32.14.43

justice2008, 11F
你叫雲豹出來做核能啊==114.32.14.43

justice2008, 12F
看他們能不能上下其手114.32.14.43

doveplus, 13F
資源預算就這麼多 全投尖載怎麼不能叫61.220.255.139

doveplus, 14F
過度? 是實際是過度投入 太躁進61.220.255.139

doveplus, 15F
造成基載沒資源61.220.255.139

doveplus, 16F
不投就算了還一直砍 真他媽智障61.220.255.139
哪裡沒資源蓋?那下面那一排燃氣? 現在會缺是2020-2022除了一堆 然後2023才增加兩部機組而已 https://i.imgur.com/201R7Wz.jpg
Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小
※ 編輯: cutesoda (123.110.59.118 臺灣), 04/17/2024 16:21:54

doveplus, 17F
厄 不是完全沒得蓋才叫沒資源吧?61.220.255.139

doveplus, 18F
"除了一堆" 但沒有計畫補上 不是抽資源61.220.255.139

doveplus, 19F
不然是?61.220.255.139

cutesoda, 20F
那就不是把資源抽掉123.110.59.118

cutesoda, 21F
是他們高估自己的供電能力123.110.59.118

cutesoda, 22F
估計是壓根沒想要在那時候新建電廠123.110.59.118

hqu, 23F
北部大跳電幾次 看深澳 核四要不要改火力223.200.69.100

hqu, 24F
來補電量不足的問題 要不然就是一樣無解223.200.69.100

hqu, 25F
台灣人就是不見棺材不掉淚的那種 就給它跳223.200.69.100

hqu, 26F
生態就某物種太多就會被滅掉 要都聽環保生態223.200.69.100

hqu, 27F
就是不要發展 不要人口那麼少223.200.69.100