[爆卦] 彭博專欄: 台灣利率與失敗能源轉型的衝突

台灣又登上美國知名媒體彭博新聞的專欄 Tim Culpan和Daniel Moss寫的 他們下了兩個標題 https://i.imgur.com/Mmx51Li.png Seo的 "Taiwan's Rates Policy Collided With a Failed Energy Transition" 「台灣利率政策與失敗的能源轉型碰撞」 https://i.imgur.com/wrujXAQ.png 網頁上的"How a Central Bank Collided With Industrial Policy" 「中央銀行與產業政策的碰撞」 文章的重點 最近的中央銀行會議原本預期會很平靜。不久前美國的聯邦公開市場委員會決定保持基準 利率不變，似乎確認了緊縮政策的結束。市場普遍認為台灣可能會跟隨美國的腳步。 然而，事情並未按預期發展。與彭博社調查中的所有經濟學家的預期不同，台灣中央銀行 總裁楊金龍在3月21日將利率提高了12.5個基點，達到了16年來的最高水平。楊金龍表示 ，鑑於通貨膨脹尚未得到有效控制，且即將面臨的電價上漲，他和董事會認為他們別無選 擇。隨後的第二天，經濟部宣布將對工業用戶的電價最高上調25%，對家庭用戶最高上調 10%。 在台灣的案例中，央行的決策受到了工業政策長期存在的弱點的驅動。具體而言，政府一 直未能按計劃推動再生能源的發展，並阻礙國有電力壟斷企業按市場價格進行收費。 蔡英文總統於2016年上任後不久就設立了一個宏偉目標，即到2025年，台灣20%的電力將 來自可再生能源，包括風能、太陽能和地熱能，同時也計劃逐步淘汰核能。當時，綠色能 源占總電力的5%，核能則占14%。到了2022年，政府承認無法實現這一清潔能源目標，但 核能的逐步淘汰仍按計劃進行。 下面有了這場圖–台灣未達能源目標 https://i.imgur.com/WgHcTYo.png https://i.imgur.com/qvQdite.png 楊金龍幾乎別無選擇，只能支持或許有缺陷的電力計劃。這意味著設定利率以管理電力監 管機構出台的政策，試圖最小化對經濟的連鎖反應。在某些方面，這是為了更廣泛的國家 利益而加強貨幣政策。的確，所有的中央銀行都喜歡說他們獨立設定利率，但這種自主性 從來不是絕對的。它往往存在於一個範圍之中。 備註 美國媒體幫央行總裁叫屈，真的不是你的錯，而是能源轉型失敗 Taiwan Is Missing Its Energy Targets -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713190130.A.F4C.html