Re: [問卦] 國軍頭盔居然還在用1980年的標準?!

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 軍用頭盔採購驗收當年 : 被軍中負責驗收軍官判不合格 : 爆料上了新聞 : 國軍採購頭盔 用手槍都打的穿 : 後來如何繼續驗收 : 改口說頭盔是防炸彈飛濺的破片 : 不是防槍擊 至此改成沒有軍用防護標準 變相給予全數驗收 : 而那幾位驗收判不合格軍官 : 下場.....呵呵 : ※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言： : : 如題 : : 剛剛看到有人拿國軍頭盔實彈測試 : : https://www.youtube.com/watch?v=DCA1WqQfN9I : : 結果相較其他頭盔凹陷程度超大還會掉漆 : : 但國軍發表新型頭盔的時候 : : 卻說完全合乎規範 : : 查了一下才發現 軍備局用的標準是1980年制定的 : : 距今也40年了 : : 為什麼這個規範沒有更新呢?? 頭盔我不太懂 不過我記得以前服役新訓的時候 每個新兵的頭盔都有兩個 一個叫鋼盔 一個叫襯盔 有的人會把襯盔叫成塑盔或膠盔 鋼盔顧名思義就是金屬做的 襯盔的材質大概就是工人戴的那種工地帽 為什麼要有兩個頭盔 因為鋼盔不能直接戴 鋼盔直接戴在頭上 夏天或大熱天 頭皮會被燙傷 鋼盔直接戴在頭上 冬天或大冷天 頭皮會被凍傷 所以要有一個襯盔 我看了影片中的圖 現在好像鋼盔比較好了 內層似乎有有軟墊的樣子 現在好像只需要戴一頂鋼盔帽的樣子 像憲兵感覺就像是只有戴一頂新式鋼盔的樣子 鋼盔防彈要到多少程度我不清楚 但是我拿防彈衣來舉例 防彈衣穿在身上被人用槍彈打中身體穿防彈衣的部位 只是說火藥和金屬不會貫穿防彈衣 但是穿著防彈衣身體被子彈打中的地方還是會出現瘀青 之前有報導 國軍有點嫌步槍殺傷力不夠 所以想換比較大釐米口徑的步槍 比較大釐米口徑的步槍子彈殺傷力會更強一點 所以鋼盔能不能絕對保命是不得而知的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713090943.A.62A.html