※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 所以誰不想幹未成年?

最新2024-04-12 13:40:00
留言17則留言,9人參與討論
推噓-4 ( 0413 )
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言: : 統神因為一句想幹未成年炎上被幹到不行 : 還特別補充是17歲jk那種不是幼童 : 阿不就說出實話而已 : 還有說法 : 16歲時喜歡16歲女生 : 36歲時喜歡16歲女生 : 66歲還是喜歡16歲女生 : 我就問啦 : 要不是他是統神 一般人說出來根本不會怎樣吧 : 說而已沒有真的做又怎樣 : 幹你娘孫文真的幹下去還不是被尊為國父 : 所以到底誰不想幹未成年? : 性無能還是軟屌? : 有沒有卦 想跟做是一回事 講出來又是另一回事,確實你沒有真的做 但觀感上就不好,誰不會想,你講出來就要有被譴責,不認同的準備 你說講沒真的做,那你去機場說你想炸飛機 這也是想想沒真的做,但你講出來,你就準備被銬走, 這就是一個講出來會怎樣的例子 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712899614.A.49A.html

17 則留言

Qinsect, 1F
笑死,很貼切42.72.52.210

lesnaree2, 2F
幹未成年做了不會怎樣 炸機場就真的會1.169.82.246
欸你小心,請標註年齡 不然會被曲解

lesnaree2, 3F
怎樣了1.169.82.246
※ 編輯: koloerty (27.51.89.178 臺灣), 04/12/2024 13:29:12

Orianna, 4F
一個犯法一個不犯法類比喔? 塔邏輯101.136.124.156

a3221715, 5F
雖然有比例原則 但他是公眾人物 這又是114.32.109.42

lonecloud123, 6F
這舉例真爛 說要炸飛機是恐嚇公眾61.66.79.19

a3221715, 7F
敏感議題 歲數也是後面補充的114.32.109.42

cy7872322, 8F
又來一個滑坡仔27.52.158.14

Orianna, 9F
當桶神言論必須要扭曲到用非法犯行做比101.136.124.156

Orianna, 10F
喻時 就知道桶神其實無辜101.136.124.156

cy7872322, 11F
說要炸機場實質犯罪 說要幹未成年什麼27.52.158.14

cy7872322, 12F
罪?27.52.158.14

Orianna, 13F
除了滑坡 沒別的攻擊方式嗎101.136.124.156

suntell, 14F
把道德觀感問題 無限上綱到非黑即白的法223.136.193.185

suntell, 15F
律問題 才是滑坡吧223.136.193.185

jzxc56788, 16F
扯什麼道德 又有大奸大惡484= =140.113.136.212

deity1266, 17F
除了講出來被銬走都認同49.216.225.159