※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示

最新2024-04-12 20:18:00
留言45則留言,16人參與討論
推噓0 ( 5535 )
坦白講 就是失言 道歉就好 誰他媽還要炎上你 但有部分人反綠反到道德標準無下限術 還拿台灣民主來質疑 好啦好啦 就你們他媽最可憐 被迫害啦 我就問 這些被迫害的未成年 你們比較在意 還是統神被diss 你比較在意? 他媽一堆幫統神講話的 只在意他們的神被侵犯了 就一句話 噁心 喔 你也知道被侵犯感覺很不好受喔 那請問現在國會最大黨 藍白粉打給你們的立委們 要不要再推修法了 操 以為整天刷流量就能流量變選票喔 拿出優勢碾壓修法啊幹 甲級動員啊 ※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言: : ※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言: : : 統神以往都被大家稱作賴皮豬 : : 就算無限理虧跳針也從來沒公開正式道歉過 : : 但這次不僅第一次正式公開道歉 : : 剛剛還在直播中哭了 : : 請問這件事情給了大家什麼啟示? : : 飯可以亂吃 話不能亂講? : : 自媒體終究贏不過綠媒? : 說坦白這件事情給我非常大的感觸 : 很簡單的感覺就是 連統神都坦不住了 : 這年頭 敢說真話的人 真不太多 : 但看到館長 丁特 統神 這幾個不挺綠的 : 接連被修理的這麼慘 : 我只能說 寒蟬效應 : 這是一次非常標準的人格毀滅 : 當有些事情經過很簡單的斷章取義和渲染 : 能讓一件事情從白的變成黑的 這個破壞力 : 真的讓我反思民主國家的核心精神是什麼 : 我們如此推崇的所謂民主制度 : 可以在民粹力量的推動下 : 掌權者對於制度的掌握 規則的玩弄 第四權的控制 : 實現極權國家箝制各樣自由的目的 : 所謂民主制度 有點像是小孩子的玩具 : 大人們不在意的事情 你可以做 : 大人們在意的事情 你做不了 : 明明我們都知道 : 未成年三個字 : 能被定義成0-8歲的幼女 也能被定義成16、17歲未成年 : 但他們定義你表述的是幼女 你得道歉 : 就算你沒有任何一句說過 你說的是 17歲 : 卻 也沒有說過 是0-8歲 但你得道歉 : 明明我們都知道 : 你開著台 大聲疾呼保護兒少權益 未成年性行為有法律責任 : 毫無意義 如果說教有用 還需要少年法庭嗎 : 但當你反諷一句 反正付錢就好 : 你就能被貼上一個教壞小孩的標籤 : 所謂的言論自由 到底是什麼 : 我開始覺得 蠻困惑的 : 由衷覺得 : 民進黨是派來毀滅台灣的 : 有些東西是底線 但我真感覺不到他們有 : 也可能不要臉 才總是贏家吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712853641.A.889.html

Re: 回文串

045
> Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示
Gossiping04/12 00:40

45 則留言

zxcbrian, 1F
言論反智到覺得根本中共派出來操作的118.232.28.131

zxcbrian, 2F
看看下限可以有多低,各種瀰漫無腦反118.232.28.131

justice2008, 3F
最大黨不是40%? 執政黨可以不理立法114.32.14.43

justice2008, 4F
院逕行漲電價 不解釋???114.32.14.43
解釋傻小啦 立法院不修法要幹嘛? 發不要犯罪小卡膩 立法院就是要修法啊幹 最大黨是誰?又不是民進黨

l11111111, 5F
說個笑話 道歉就不會炎上 賀瓏表示:114.25.74.216
笑死人 賀瓏最好一開始有道歉啦 再亂掰啊
※ 編輯: KKlin813 (122.116.147.237 臺灣), 04/12/2024 00:45:03

key123987, 6F
Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示

key123987, 7F
偉哲妹腦袋都比八卦仔清楚36.225.193.86
※ 編輯: KKlin813 (122.116.147.237 臺灣), 04/12/2024 00:46:41

mithuang, 8F
八卦沒錯,八卦是對的,講民眾黨聲援最挺218.164.131.216

mithuang, 9F
你的八卦218.164.131.216

yurmom, 10F
根本不用講那麼多 看一串串罵統神的留言118.169.21.193

lesnaree2, 11F
垃圾民進黨支持者在那哭啥1.169.86.200

yurmom, 12F
帳號點進去看都是哪個顏色的噁心網軍就懂118.169.21.193

NinJa, 13F
就是炎上你去當KMT講師啦 還裝勒219.71.221.94

yurmom, 14F
118.169.21.193

chink5566, 15F
妹妹是側翼 沒辦法49.216.173.30

lesnaree2, 16F
你是因為支持民進黨才罵統神 還是你本1.169.86.200

lesnaree2, 17F
來就會罵統神 不要騙自己啦1.169.86.200

NinJa, 18F
道歉就好哩...道歉就出征地更理直氣壯了219.71.221.94

MikeyWill, 19F
一堆智障無腦護航180.177.2.77

chink5566, 20F
你只要扯到側翼抹黑 就會有信徒出來坦49.216.173.30

mrianer, 21F
統那種言論,挺得下去要看醫生了223.137.183.171

MikeyWill, 22F
哪一個公眾人物還是政治人物聲援統神的180.177.2.77

MikeyWill, 23F
說來聽聽180.177.2.77

MikeyWill, 24F
有哪個廠商覺得代言人講這話加分的180.177.2.77

MikeyWill, 25F
說來聽聽180.177.2.77

lien0972, 26F
比較在意未成年被迫害 然後發言人承認是223.139.167.37

lien0972, 27F
拿這議題攻擊國民黨 好在意喔223.139.167.37

justice2008, 28F
跳針嗎 我在問立法院有否決權114.32.14.43

ronga, 29F
就說了跟辱華與SJW一樣 踩著道德至高點61.228.207.39

justice2008, 30F
幹他媽的執政黨利用朝野協商冷凍期114.32.14.43

ronga, 31F
沒人敢幫講話 到時被波擊到61.228.207.39

justice2008, 32F
逕行漲電價 有經過立法院嗎???114.32.14.43

justice2008, 33F
沒有 所以票很多 然後?114.32.14.43

justice2008, 34F
質詢影片你也有看過吧? 官員亂搞說謊114.32.14.43

justice2008, 35F
反質詢一個一個來 立法院有任何皮條?114.32.14.43

justice2008, 36F
阿不是說票很多?114.32.14.43

justice2008, 37F
我能舉的例子可多了 你在胡扯 我就丟114.32.14.43

justice2008, 38F
更嚴重的114.32.14.43

lin821, 39F
神被侵犯 又不斗內多點只能在八卦嘴硬 我123.194.178.105

lin821, 40F
是阿航也會哭出來123.194.178.105

mikiup0321, 41F
被迫害的未成年是被誰迫害?難道是統1.200.119.122

mikiup0321, 42F
神不成?統神只是想幹未成年,又沒有1.200.119.122

mikiup0321, 43F
真的做,自由國家連人的「思想」都要1.200.119.122

mikiup0321, 44F
管制,這也配稱為自由國家喔?1.200.119.122

Lawnmower, 45F
哥布林覺得一條龍整天洗沒什麼,好喔39.15.8.132

KKlin813 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工
感謝國民黨立委考量到台灣通膨危機 大家都知道通膨很大一部份來自人工太貴 國民黨立委有遠見 防範於未然 以後試用期的新人前三個月給他八成薪水 比如台積電開60k 但人資告訴你前三個月是試用期 給你8成薪水 也就是48k 公司不是沒有給你60k
Re: [問卦] 八卦大陸人有佔70%嗎?
有沒有70%不知道 但很確定有部份人刻意的在進行 「中國沒那麼糟、台灣美國很糟」的風向 正常人討論事情根本不會那麼刻意立場鮮明 只能說這些中國人搞得太明顯了--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [問卦] 開發地震速報app要多少預算?
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : 如題 : 雖然有需要吃網路的缺點 : 但是可以依照自己的使用需求設定敏感層級 : 進行個人化的設定 : 應該還是有不少的使用需求 : 如果台灣今天預計要開發這樣的一款app : 大概需要多少預
Re: [問卦] 可以麻煩廢死團體公開認領死刑犯嗎
可以 都可以 但看看誰是國會最大黨 國民黨+民眾黨 要修法就找他們修 不然你各位在版上一直靠杯廢死 結果自己支持的還立委沒作為 說得過去嗎? 要保證人機制 就修法 問黃國昌 問傅崐萁 他們應該很樂意修 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎? 請問是你 要怎麼反駁這大法官提出的問題
更多 KKlin813 作者的文章...