※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿

最新2024-04-10 16:38:00
留言71則留言,42人參與討論
推噓1 ( 161540 )
請問一下 就有些人看到不喜歡的言論 直接告好告滿 這種人怎麼好意思說他們 支持、擁護言論自由? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.63.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712618704.A.FA5.html

71 則留言

nightwing, 1F
立委 議員 愛告人118.232.71.174

cs09312, 2F
你講你的我告我的 不衝突吧106.64.137.95

fantasyth, 3F
因為同時也擁護法治阿~162.120.132.197

nightwing, 4F
[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿

nightwing, 5F
濫訴的自由118.232.71.174

ymib, 6F
他們有言論自由,其他人沒有。懂?42.77.160.54

qweerrt123, 7F
[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿

b2202761, 8F
言論自由≠什麼都能講42.79.237.238

h90257, 9F
言論自由跟提 有什麼衝突嗎203.204.159.122

b2202761, 10F
當初罵馬英九的一堆言論都能提告的,只42.79.237.238

b2202761, 11F
是本人不告而已42.79.237.238

xtom, 12F
言論自由和法治可以並存,也有政府告輸的案223.141.171.210

xtom, 13F
子。223.141.171.210

qber, 14F
[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿

b2202761, 15F
不要給你方便當隨便42.79.237.238

qber, 16F
[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿

www90173, 17F
言論自由≠什麼都能講101.9.189.134

keroro39, 18F
誹謗不能算自由吧 名譽類的東西你可以說49.216.160.29

keroro39, 19F
他可以告49.216.160.29

nixon, 20F
黨保障你言論時的自由沒說言論後的自由43.228.227.55

IronQ, 21F
一堆基本法律常識都沒有114.137.77.13

keroro39, 22F
而且說真的你要是直接受害者才能告 不是49.216.160.29

keroro39, 23F
不喜歡就能告 請問誰能告統神 也沒有啊49.216.160.29

squelch, 24F
看到推文就知道塔綠斑言論雙標 而1.200.41.127

squelch, 25F
且都已經證明是濫訴了 因為最後801.200.41.127

squelch, 26F
趴案子法官判無罪1.200.41.127

konanno1, 27F
党的事你管得著嗎175.182.11.114

Chia2323, 28F
我選上了啊不然你要怎樣 要罵趁現在賣180.217.251.111

Chia2323, 29F
不然5/20他會告人180.217.251.111

SINW, 30F
當法院都是你的人 當然這樣講114.39.88.187

cpcpao, 31F
造謠犯法當然欠告啊,各種垃圾網紅27.53.120.97

druu, 32F
這種人口中的言論自由都是想要庇護自己而已36.233.101.75

druu, 33F
當別人的言論與自己衝突時就會無限上綱了36.233.101.75

edwin11017, 34F
言論自由不包含說謊 造謠 違法的自由203.168.254.45

jeffky, 35F
人身攻擊跟造謠還是要告吧。現在一堆司法106.64.104.103

edwin11017, 36F
有違法就告 關言論自由個屁事哦203.168.254.45

jeffky, 37F
介入後確認為假消息,但還是判無罪才機車106.64.104.103

sturmpionier, 38F
本質就是壓制異音 外皮騙你而已39.12.72.113

lakefox, 39F
先搞清楚言論自由的定義1.170.72.152
[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿

wayne62, 64F
類比:保障壞人 等於間接傷害好人61.231.43.224

wayne62, 65F
明知是濫用言論自由 卻因鄉愿不處理61.231.43.224

wayne62, 66F
等於間接傷害言論自由61.231.43.224

wayne62, 67F
由法院來判定好人還壞人?61.231.43.224

wayne62, 68F
由法院來判定是否濫用言論自由 很合理61.231.43.224

diemomfish56, 69F
就濫訴啊112.104.168.141

springman, 70F
保障言論自由,本來就可以告別人誹謗,163.23.24.146

springman, 71F
言論自由是你要講什麼都可以,但是講了163.23.24.146

springman, 72F
要負責,能夠負責的人才有資格享有自由163.23.24.146

syearth 作者的近期文章

[問卦] 關心藏族維族 香港人權、不care巴勒斯坦?
請問一下 為何台灣的人權派 覺青只關心藏族維族 香港人權、 卻不care巴勒斯坦的人權 明明巴勒斯坦人活得更慘 不是嗎? 為何自助餐成這樣?
[問卦] 美國白人484蠻白癡? 不知道哈瑪斯為何存
請問一下 美國白人484蠻白癡 永遠起手式都是哈瑪斯是恐怖分子 背景事實:以色列政府聯合美國政府 讓巴勒斯坦無法建國 好讓以色列蠶食鯨吞整個巴勒斯坦 所以激進組織才會出現 所以美國白人是不是蠻白癡的?
[問卦] 人數不夠一直嗆別人封殺他們 是甚麼邏輯
請問一下 班上或是社團裡 就是有一些小團體 明明就沒有過半數 整天要求要表決 一直表決一直輸 人數不夠一直嗆別人封殺他們 是甚麼邏輯?
[新聞] 拜登稱印度日本與中國俄羅斯皆「排外」
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[問卦] 美國校園抗議 到底哪裡暴力了?
請問一下 美國警方用橡皮子彈 閃光彈 電擊槍對付抗議的人士 美國白宮譴責暴力的抗議行為 所以美國校園抗議 到底哪裡暴力了?
[問卦] 手頭有點緊≠缺錢 邏輯沒問題嗎?
請問一下 明明就現在沒辦法還錢 結果欠債的卻說:我只是現在手頭有點緊 並不是沒有錢 手頭有點緊≠缺錢 沒錢 邏輯沒問題嗎?
[問卦] 女婿出事 岳父也有責任吧?
請問一下 就是順風婦產科的朴英奎 整天在婆家白吃白喝 常常在外 丟臉 所以女婿出事 岳父也有責任吧?
更多 syearth 作者的文章...