※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者astrayzip
標題

Re: [問卦] 學校教「太陽系只有地球有生命」是錯誤嗎

最新2024-04-07 11:54:00
留言18則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4014 )
※ 引述 《cutiehoneyzu (McHilo)》 之銘言: :   :   : 國小的自然課 :   : 很多老師會說 太陽系只有地球有生命 :   : 其它星球不是太熱或太冷 :   : 不適合生物生存 :   : 是不是這句話有誤? :   : 畢竟太陽系形成已經好幾億年 :   : 或許金星 水星 火星以前也適合生物居住 :   : 說不定金星 水星 火星 地球以前曾經出現過高等文明 :   : 這些高等文明已經可以 不必靠水 食物 生存 :   : 甚至開始星際旅行 住在木星 土星 :   : 只是人類不知道 :   : 宇宙那麼大 一定有很多外星文明 :   : 而且人類到現在為什麼沒有遭遇外星文明的侵略攻擊? :   : 很有可能太陽系裡面有住其它高等文明生物 :   : 人類被保護著 :   : 你們認為有這種可能嗎? :   :   :   :   :   : ----- : Sent from JPTT on my iPhone :   另一種可能性就是高等生物 有可能超難骰出來 所以全宇宙很多微生物 但是體型龐大的多細胞生物可能幾乎沒有 更不用說智慧生物 有可能能提供適居帶的星系就少到只有我們 這就是大過濾器理論 大過濾器一共有九步猜測 第一步:合適的恆星系統(包括有機物和潛在的宜居行星),是否很難出現 第二步:可自我複製的分子(例如RNA),是否很難出現 第三步:簡單的原核單細胞生命,是否很難出現 第四步:複雜的真核單細胞生命,是否很難出現 第五步:有性生殖,是否很難出現 第六步:多細胞生命,是否很難出現 第七步:會使用工具的智慧生物,是否很難出現 第八步:有星際殖民潛力的文明(我們現在的狀態),是否很難出現 第九步:星際殖民,是否很難出現 大過濾器理論的1~6步就目前來看 並沒有那麼難 幾乎沒啥東西的地底深層、大氣層外圍的高空 輻射源的周圍、冰封的冰塊下、溫泉裡都有生物了 微生物對環境的要求沒大型生物高 很多時候有能量有有機物就能活 但是7~9步就很難說了 然後星際殖民的cp值一直都很爛 有能力做到的文明與其跑幾百代人找個不知道能否順利殖民的星系殖民 還不如在自己星系裡蓋個封閉設施避難大家龜起來玩vr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.221.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712456272.A.7DF.html

Re: 回文串

418
> Re: [問卦] 學校教「太陽系只有地球有生命」是錯誤嗎
Gossiping04/07 10:17

18 則留言

donation12, 1F
可否被觀測到才是值得質疑的問題114.24.210.27

donation12, 2F
人類對宇宙及生命起源的認知有侷限性114.24.210.27

donation12, 3F
無法憑人類目前理論或技術推論觀測到114.24.210.27

donation12, 4F
只能懸置存疑,不能斷定沒有114.24.210.27
目前來看 類似地球環境的類地行星 跟自然產生的RNA分子都蠻普及的 而且生物不見得要地球環境才能產生 古菌一堆極端環境活好好的 代表其他沒啥星際殖民價值的鬼地方也可能有生出生物的潛力 所以連生物都沒有那就是卡在第三步了

donation12, 5F
同樣的問題也適用神學或宗教議題114.24.210.27

MeeToo, 6F
人類對於生命的定義決定我們找不到生命49.216.21.167
※ 編輯: astrayzip (61.231.221.24 臺灣), 04/07/2024 10:24:55

SamuelLuo, 7F
除了碳基生命,請考慮矽基生命119.77.143.180
說真的 外星人很可能就是一堆微生物 矽基也考慮的話就是一堆更廢的微生物 碳基在代謝跟大型架構的優勢太大了

wintxa, 8F
用人類的想法去想 有可能失誤49.215.49.154
應該說宇宙探險就吃力不討好 地球文明十億年後要不困死在紅巨星化的太陽吞死地球也不需要跑幾光年到別的星系 蓋個大飛船大家往太陽系外圍移動然後玩VR取代空間不足問題就好 所以就算有高級文明也不太會考慮大量長距離星系殖民 光速的上限導致跨星系移動太沒效益了 等於一艘殖民船出去就謝謝以後不聯絡我過得好不好跟母星沒關係 有能耐蓋一堆這種船浪費資源的文明更可能考慮把船的資源蓋其他對自己母星更有利的設備
※ 編輯: astrayzip (61.231.221.24 臺灣), 04/07/2024 10:32:52

SamuelLuo, 9F
微生物不一定廢吧,你還是要看他們的119.77.143.180

SamuelLuo, 10F
卡爾達肖夫指數119.77.143.180
微生物能用多細胞以外的連結變成智慧生物(比如類似黏菌的網路系統)就直接跳級到第七 步了 然後還要看他們能不能走到第八步

SamuelLuo, 11F
據說量子糾纏可以突破光速的上限119.77.143.180

zaggoo, 12F
最後一句是無限月讀的概念嗎42.72.70.138
十億年內會遇到不可避的太陽老化問題 到時候還沒發展出應對的全星球氣候控制系統,人類也還沒滅絕的話就真的要考慮關起來玩 VR了 地表會很難生存
※ 編輯: astrayzip (61.231.221.24 臺灣), 04/07/2024 10:38:21
※ 編輯: astrayzip (61.231.221.24 臺灣), 04/07/2024 10:39:53

scamprandy, 13F
有沒有下一個1000年都是問題了118.232.40.91

Arashi0731, 14F
我倒覺得文明很難逃過自毀的階段,遑114.35.78.244

Arashi0731, 15F
論要發展到能夠宇宙航行,看我們自己114.35.78.244

Arashi0731, 16F
本身就知道,地球一千年內還能不能住114.35.78.244

Arashi0731, 17F
人還是未知數114.35.78.244

ad1339, 18F
生物這個概念也只是以人類的認知產生的220.135.29.38

astrayzip 作者的近期文章

Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述 《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》 之銘言: : DPP的委員們也已經聲明 : 他們根本不知道表決內容為何 : 這種立法品質 : 是新政治? : : 反正表決藍白是多數 : 所以根本不需要溝通? : : 少數服
Re: [問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?
雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執, 很多人不主動但就是莫名會被捲入。 台灣政治人物的一些不良示範,的確有證明, 直播裡的人的目的在開場前其實有表態過,其實之前也有得到回應,本以為告一段落。 沒想到這些媒體竟把內容流散播出去,還發了一篇
[問卦] 中國的官員會打架嗎
中國雖然是專制 但是官員也會彼此勾心鬥角 那麼 中國的官員在開會的時候 會互看不爽互卡 然後互相聚眾鬥毆互相打架嗎 還是他們會比較文明?
Re: [爆卦] 美國Youtuber:台灣鄉下垃圾淹腳目
雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執, 很多人不主動但就是莫名會被捲入。 垃圾瀑布的存在,的確有證明, 影片裡的人也確實有交給政府部門確認過,也有得到回應,本以為告一段落。 沒想到這些網紅竟把內容流散播出去,還發了一篇聳動的影片, 標題與
[問卦] 南部人跟中國人是不是差不多
南部人跟中國人常常有類似的行為 從地溝油要跑出南部才能被發現就知道 很多舉止南部人跟中國人也常常很接近 比如小粉紅的經典動作跟行為 南部人也常常一致 南部人跟中國人是不是差不多
[問卦] 東京有什麼必吃的料理
東京很多餐廳 然後很多都很好吃 如果去東京旅遊 要去吃什麼餐廳 是必吃的 有沒有人可以推薦一下
更多 astrayzip 作者的文章...