※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 愛評時事的炎P,怎不評論子交

最新2024-04-06 15:30:00
留言42則留言,17人參與討論
推噓9 ( 12327 )
是這樣的, 許久以前非常愛評論時事的地質學家炎P, 因為一時偶像戀愛腦, 與未成年性愛加上拍攝影片外流, 沉寂一段期間最近又開始評論時事, 表示他一年前也吃過寶林, 覺得當下也是噁心不舒服, 不知道他對交哥事件的想法是什麼, 這麼愛評論時事的他, 肯定讓不會放過交哥吧! 真是豈有此理 ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH1917 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712381442.A.073.html

42 則留言

highyes, 1F
P炎派對118.165.32.235

OPPAISuki, 2F
自己人218.172.83.235

scores, 3F
他也喜歡幼幼 難道要交換心得111.251.13.30

adios881, 4F
正太和蘿莉領域不同223.139.239.196

ArgusX, 5F
感想就是緊61.230.87.33

adios881, 6F
這季的第七王子搞不好很符合教授胃口223.139.239.196

shirokase, 7F
都是iwin與基督自己人42.72.106.80

kingmusk, 8F
愛評時事(X) 蹭時事增曝光營造形象(O)27.247.36.239

dayend, 9F
誰 都該有被社會教育後改變自己的機會 吧103.59.108.52

wayne62, 10F
單就性愛部分炎p是無罪。要觸犯刑法227150.116.177.120

dayend, 11F
他只是比你勇敢 沒用虛擬ID 不是嗎^^103.59.108.52
我是真的沒有勇敢到到30幾歲還去插未成年跟拍影片外流,不過做人的道德底限我還是比他 有的

wayne62, 12F
是要跟未滿16歲的人做愛,耀樂當年已滿150.116.177.120

wayne62, 13F
17歲,已有性愛自主權150.116.177.120
那麼急幹嘛,跟未成年做愛是事實,拍攝影片也是事實,被起訴和解也是事實,刑法拍攝未 滿18歲性愛影片違反兒少性剝削條例是刑法下的罪犯。
※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 13:36:10
※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 13:38:45

ff20, 14F
都玩未成年的 自己人拉49.216.107.189

tania1210, 15F
真的不懂炎P腦粉幹嘛一直放大無罪的部111.82.173.217

tania1210, 16F
分,明明就不是都無罪,很噁欸111.82.173.217

wayne62, 17F
"未成年做愛是事實"150.116.177.120

wayne62, 18F

wayne62, 19F
11.6%高中生曾發生性行為……150.116.177.120

wayne62, 20F
高中生約16-18歲,正是未成年但已有150.116.177.120

wayne62, 21F
性自主權的年紀。本來就可合法做愛150.116.177.120
好了啦,照你的邏輯,教師跟18歲以下的學生瘋狂合意性交,美國為什麼要判重罪,因為普 遍年長之人利用自己的地位,權勢,對其出手,是一件很沒道德的事,更不用說錄製影片外 流這件你避口不提的事更是另一個重罪

tania1210, 22F
持有及散佈未成年影片無罪嗎?XD111.82.173.217

xbearboy, 23F
朱都社死了這人還能復出真是台灣的奇蹟118.165.8.227

xbearboy, 24F
何謂性自主?在台灣持有未成年的二次元118.165.8.227

xbearboy, 25F
創作都比未成年性交還嚴重,你確定衛福118.165.8.227

xbearboy, 26F
部同意16歲有性自主這種說法?118.165.8.227
※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 13:52:43

xbearboy, 27F
先把民法成年年齡修到16歲再來談”自主118.165.8.227

xbearboy, 28F
118.165.8.227

botnet, 29F
有些人就是倡導未成年 合法性交啦42.72.87.77

botnet, 30F
[問卦] 愛評時事的炎P,怎不評論子交

ozakiinptt, 31F
深綠網紅們 都跟著譙黃 之前挺炎 雙標114.27.208.172

zaggoo, 32F
笑死 某幾樓好急203.12.89.219
※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 14:05:56

atari77, 33F
現在就綠共側翼來整挺藍藝人啊 自己的輝61.30.130.146

atari77, 34F
哥跟炎屁都動手搞裝沒看到 去批個買片的61.30.130.146

wayne62, 35F
"教師跟18歲以下的學生" 你自己都講了,150.116.177.120

wayne62, 36F
那炎p不是耀樂的老師,自然沒有師對學生150.116.177.120

wayne62, 37F
權勢性交的部分。檢察官也查過了就沒有150.116.177.120

wayne62, 38F
證據顯示有強制性交或誘姦。150.116.177.120
權勢性交是利用自己的名聲地位,來達到目的,今天一個藝人,用自己的光環,對未成年下 手,就是一件沒道德的事,或是你認為藝人頂著自己的光環,到處找16-17歲的女高中生做 愛是一件很有道德的事,粉絲的邏輯真是無下限

wayne62, 39F
單就性愛部分 檢察官就不起訴,原po就150.116.177.120

wayne62, 40F
覺得有罪。該信檢察官的,還是該信150.116.177.120

wayne62, 41F
原po這種 鄉民的正義?150.116.177.120
粉絲的正義怎麼不執著在兒少性剝削起訴的部分,自助餐吃好充滿,拍攝未成年性愛片還外 流,黃子交才買的到未成年片,真噁心
※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 14:53:46
※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 14:55:40

Seafarers, 42F
屁精評論精闢161.30.203.129