※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 哪種噁爛人會看未成年影片==

時間
最新2024-04-04 13:34:00
留言23則留言，9人參與討論
推噓1 ( 2推1噓20→ )
回文6則回文
應該要說[幼童]影片吧 看[幼童]影片真的是蠻噁的 但[未成年]影片就有爭議點了 你今天想看一部合法 穿[高中制服]的A片 不就是你對高中生 產生性慾 只是法律上因為女優已成年故合法 那這種人就沒啥好對[未成年]說嘴吧 頂多對[偷拍 外流]這種行為譴責 單單對[未成年]一事就要譴責的話 大概只有曹家軍 或是喜歡nykd-54的人 才有資格遣責 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712200195.A.27C.html

23 則留言

推

peterwww, 1F
這還是有點不同123.194.168.50

→

peterwww, 2F
就像你看一部戰爭片跟看真實的殺人紀錄123.194.168.50

→

peterwww, 3F
戰爭片 我敢看 但yt真實砍人事件仍會禁123.194.168.50

噓

edwin11017, 4F
誰說喜歡看水手服就是對未成年高中生203.168.254.121

→

edwin11017, 5F
有性慾？不能單純喜歡水手服嗎？203.168.254.121

→

peterwww, 6F
論心真的沒有差嗎？ 仍有差123.194.168.50

→

mk5520, 7F
你這邏輯怪怪的，我是不會去找未成年偷拍36.237.169.231

→

mk5520, 8F
來看啦，但我喜歡這個女優，他要穿JK服裝36.237.169.231

→

peterwww, 9F
一些yt流出的砍人影片 我從不點123.194.168.50

→

mk5520, 10F
拍這部片，我也管不著，只能看36.237.169.231

→

zong780405, 11F
效法國父錯了嗎？111.82.206.103

→

lesnaree2, 12F
就每個人道德標準不一樣 指責別人沒什1.169.65.222

→

lesnaree2, 13F
麼意義1.169.65.222

→

peterwww, 14F
二戰電影我看了快10遍123.194.168.50

→

peterwww, 15F
這別說當公眾人物 一般人都少見123.194.168.50

→

peterwww, 16F
還是要怪才會出頭？123.194.168.50

推

shy2260, 17F
如果你的例子是國小制服呢36.229.88.61

→

eva04, 18F
所以我說[偷拍 外流]可以譴責阿 邏輯沒問題118.169.32.156

→

eva04, 19F
但原原po只提未成年 也沒提到偷拍自拍的問118.169.32.156

→

eva04, 20F
題 會讓人覺得站在道德至高點指責別人而已118.169.32.156

→

a1252352, 21F
看戰爭片，看德州電鋸？124.218.252.178

→

a1252352, 22F
看漢尼拔？124.218.252.178

→

yanni999, 23F
禿頭在家偷摸女兒尿尿的地方176.96.226.227

eva04 作者的近期文章

[問卦] 水原賭博是不是小題大作了？
如題 他賭的又不是MLB 不是說賭足球嗎？ 賭MLB事情才真的大條了 也只是加州剛好違法 這種事不就跟吸大麻等級差不多 joeman現在也不是好好的 如果今天是線上賭博合法的州 爭議就只剩可能 私自挪用大谷的錢這點而已吧 但這就是他們自己的
Re: [新聞] 柯文哲拋比民調，國民黨不敢接？黃暐瀚：
Re: [新聞] 柯文哲拋比民調，國民黨不敢接？黃暐瀚：
更多 eva04 作者的文章...