※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 看歷史資料921明明就比較小
一堆菜蟲都不爬上身的又出來品頭論足
大家知道氣象局(現:氣象署)修改過震度級距嗎?
知道為何修正嗎?就是因為921
當時級距無法清楚釐清更大震度
可以自己去google一下修改歷史
另外、當時我們的偵測規模也是相對低估
國外最低都估在7.7up
雲體感的更好笑了
當年多少人被震醒下床根本站不起來的
現在你看到重陽橋摩車還能站著等搖根本不同
清楚經歷過921的、都不會想再回想起那天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712105722.A.643.html
Re: 回文串
15148
[問卦] 看歷史資料921明明就比較小
Gossiping04/03 08:45
76159
> Re: [問卦] 看歷史資料921明明就比較小
Gossiping04/03 08:55
214
Re: [問卦] 看歷史資料921明明就比較小
Gossiping04/03 09:02
1547
Re: [問卦] 看歷史資料921明明就比較小
Gossiping04/03 09:04
12
Re: [問卦] 看歷史資料921明明就比較小
Gossiping04/03 09:16
1050
Re: [問卦] 看歷史資料921明明就比較小
Gossiping04/03 09:36
26107
Re: [問卦] 看歷史資料921明明就比較小
Gossiping04/03 10:03
159 則留言
alaokj 作者的近期文章
[問卦] 關於震度的計算
每逢地震、總是會發生921之戰 經歷過的喜歡用客觀現象及感受論證 沒經歷過的則是用科學論證 當然嚴重與否參雜了主觀問題 只是~這篇單論震度計算問題討論 剛剛在某篇文中看到了震度計算 回頭也餵了狗再多看看相關資訊 震度計算是不是缺漏了一個很重
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→