※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 濾藍光眼鏡484沒什麼必要?

最新2024-04-02 18:18:00
留言4則留言,4人參與討論
推噓1 ( 103 )
※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言: : 是這樣的啦 : 最近換眼鏡 : 有濾藍光功能 : 戴上去看東西都黃黃的 : 沒那麼鮮豔 : 一般沒戴眼鏡的人 也不會配一組抗藍光的眼鏡吧 : 抗藍光眼鏡484沒必要? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max 我認為抗藍光的眼鏡還是有差吧 之前有一副戴五年 即便眼鏡戴到後面 鏡片有不少刮痕 但再去配眼鏡的時候 度數是沒有增加的 光這點就覺得貴得很有理由 然後就變成原來的度數重配了一副兩副 如果晚上習慣關燈看螢幕滑手機的話 確實還蠻需要的 被說繳智商稅是過頭了點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.97.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712052104.A.DB6.html

Re: 回文串

14
> Re: [問卦] 濾藍光眼鏡484沒什麼必要?
Gossiping04/02 18:01

4 則留言

t4lin, 1F
關燈看手機還是不是要吧,變有其他奇怪的病223.137.67.129

dayend, 2F
你的手機 沒有自濾藍光 護眼模式嗎103.59.108.60

diablohinet, 3F
鍍膜稅+智商稅 有沒有好聽一點61.216.73.43

milkBK, 4F
會掉鍍膜 我所有眼鏡 就只有藍光那隻掉114.32.129.203