※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 濾藍光眼鏡484沒什麼必要?
※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言:
: 是這樣的啦
: 最近換眼鏡
: 有濾藍光功能
: 戴上去看東西都黃黃的
: 沒那麼鮮豔
: 一般沒戴眼鏡的人 也不會配一組抗藍光的眼鏡吧
: 抗藍光眼鏡484沒必要?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
我認為抗藍光的眼鏡還是有差吧
之前有一副戴五年
即便眼鏡戴到後面 鏡片有不少刮痕
但再去配眼鏡的時候
度數是沒有增加的
光這點就覺得貴得很有理由
然後就變成原來的度數重配了一副兩副
如果晚上習慣關燈看螢幕滑手機的話
確實還蠻需要的
被說繳智商稅是過頭了點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.97.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712052104.A.DB6.html
Re: 回文串
620
[問卦] 濾藍光眼鏡484沒什麼必要?
Gossiping04/02 17:10
14
> Re: [問卦] 濾藍光眼鏡484沒什麼必要?
Gossiping04/02 18:01
4 則留言
lwt501cx 作者的近期文章
Re: [新聞] 中捷砍人動機曝光!驚爆「故意挑台中」
身邊親友如果有類似的人 最好的辦法還是協助他培養其他興趣 不然整天刷網路刷FB都把注意力放在側翼政客等偏激言論 言論看久了會連身邊的人是藍的或白的都當成自己的敵人 把親友當敵人搞不好還覺得自己在抗中保台沒做錯什麼 我對這類型的人是這樣理解啦
推
→
→
→