※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 自然人憑證跟身分證幹嘛不合併

最新2024-04-02 12:10:00
留言23則留言,3人參與討論
推噓3 ( 3020 )
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言: : 如蹄 : 查資料很多要用到自然人憑證,那為什麼不乾脆弄成一張比較方便。 : 身分證代表你,自然人憑證代表你要在網路上查東西。 : 弄成一張不是很好嗎? : U咪U卦? 本來是要全部都弄成一張數位身份證沒錯啊 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=196107 看一下其中 (三)釋字第603號解釋 大法官有說收集指紋違憲,但是沒否決國家收集指紋的權限啊, 只是這個權限要另立法規範。我們立委豬公硬是不定法。 這就好比是你立法性交易要在指定地區才合法,但是你又不立法哪區是指定區城。 這就是立委的怠惰。就是技巧性的在反對。 說到反對,那我們來看看哪些立委反對數位身份證: https://watchout.tw/reports/mYHvZZlOpXYJhsvfgUYR https://futurecity.cw.com.tw/article/664 上面自己找是哪些人在反,免的抹我顏色(請讓我保持漫罵各顏色的權利) 只是好巧,反性交易的跟反數位身分證的,某位人權(女權)剛好都參了一腳 其中還有人說怕中國直接入侵把個資都偷走的, 他是不是瞧不起我們IT大臣防駭的能力? -- To 小天使: 請問你有32C嗎? ★小天使 沒有,我只有32cm To 小天使: 沒關係,肛肛好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.108.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712023094.A.1C2.html

23 則留言

sorrows, 1F
這篇正解223.137.165.201

liquidgroove, 2F
卡片上的資料是偷不走的36.228.224.56

liquidgroove, 3F
反觀機房內的資料已經被偷了36.228.224.56

liquidgroove, 4F
不過健保卡真的不該與身分證合併的36.228.224.56

liquidgroove, 5F
健保卡上面會存放就醫紀錄36.228.224.56

liquidgroove, 6F
身分證沒有法源可以存放就醫資料36.228.224.56

tonyian, 7F
我是不覺得需要收集身分證,像是自然人27.247.64.4

tonyian, 8F
憑證不需要收集指紋,只要每次需要資料27.247.64.4

tonyian, 9F
時 app跳出詢問是否授權就好,話說我覺27.247.64.4

tonyian, 10F
得直接推行數位身分證app (對,就是數27.247.64.4

tonyian, 11F
位自然人的憑證app)就夠了,不需要實體身27.247.64.4

tonyian, 12F
分證了,app打開還能有動態qrcode,立馬27.247.64.4

tonyian, 13F
就能確認本人與否27.247.64.4

tonyian, 14F
卡片資料也是系統寫進去的啊,不然卡片27.247.64.4

tonyian, 15F
資料是手刻的嗎,既然是系統寫進去,系27.247.64.4

tonyian, 16F
統自然要有備份啊27.247.64.4

liquidgroove, 17F
現在紙張身分證資料也是系統列印36.228.224.56

liquidgroove, 18F
晶片身分證也是系統把資料寫入36.228.224.56

liquidgroove, 19F
人權團體就覺得晶片的好危險喔36.228.224.56

liquidgroove, 20F
結果問題都在已經存在的資料庫36.228.224.56

tonyian, 21F
不過我覺得真的可以放棄實體身分證了,直27.247.64.4

tonyian, 22F
接推身分證app就好,強制開啟app要用指27.247.64.4

tonyian, 23F
27.247.64.4