※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] PChome到底輸在momo和蝦皮哪裡了?

最新2024-03-31 14:01:00
留言27則留言,14人參與討論
推噓8 ( 9117 )
就只有一個原因 價錢太高 PCHome 如果沒有活動折扣 價格幾乎跟超商快差不多 隨便舉個例子 愛之味牛奶花生—一箱 網家:380元(490免運) 酷朋:310元(690免運) 蝦皮:310元(4件免運) MOMO:317元(490免運) 看到問題在哪了吧 他賣的東西沒活動折扣 價錢就是這麼誇張貴 會去網家買的根本頭去敲到 什麼介面好不好用根本不重要 現在誰買東西 不是先找出要買啥 再用商品名橫向對比所有平台 有什麼鬼找不出來... 價格低才是真的 其他通通都是可以克服的 你能保證全平台最低 20年前介面 搜尋要轉10秒 顧客也一樣照用照買啦 現在絕大部份顧客 都不是忠誠的 沒人那麼傻啦.... PS 網家一定要留著 他出活動折扣價很常會有驚天低價 各平台最低價再打7、8折那種 這要花時間蹲 不急可以掛購物車看 其他時候...算了吧 ※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 前幾天網路在傳PChome最近就要宣布倒閉被公司出來闢謠 : PChome線上購物在2000年推出的時候是全台灣第一家線上購物,比Yahoo奇摩拍賣 : 和ebay還要早,高中和大學的時候就覺得PChome介面設計很好、東西又多又好逛 : 這幾年PChome被蝦皮和momo壓著打,到底PChome輸在momo和蝦皮哪裡了? : 有PChome的八卦嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.35.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711855630.A.9C1.html

27 則留言

※ 編輯: pujos (1.175.35.105 臺灣), 03/31/2024 11:30:46

butmyass, 1F
我都用PC家,直覺好用又常撿到便宜42.77.81.60

ronga, 2F
這篇講到重點了 價格問題114.24.12.148

dosiris, 3F
Re: [問卦] PChome到底輸在momo和蝦皮哪裡了?

dosiris, 4F
momo賣10621.200.31.124

kilof, 5F
價格真的是我首選27.242.163.13

dosiris, 6F
蝦皮賣790 注意這是台製產品耶1.200.31.124

turndown4wat, 7F
也貴太多223.136.86.50

plice, 8F
沒錯啊 價格才是重點 老是在那扯網站介面111.253.230.96

plice, 9F
momo也沒多好用111.253.230.96

ronga, 10F
有趣的是pchome聽了網友的建議跑去改介面114.24.12.148

ronga, 11F
根本搞錯重點XD114.24.12.148

pujos, 12F
介面很好用,東西找出來,還不是照樣拿去各1.175.35.105

pujos, 13F
平台比價,這有意義嗎...過路財神噢1.175.35.105

pujos, 14F
還不如把錢花在採購議價上,是真的議不了嗎1.175.35.105

pujos, 15F
?友商這麼低欸1.175.35.105

zidxfevr, 16F
非常同意,就是商品價格比較貴116.89.136.119

pujos, 17F
貴個3%、5%就算了,你一差差20%1.175.35.105

tgn127, 18F
PCHOME只適合買死豬價的3C產品39.14.33.67

pujos, 19F
建議樓上不要有這種想法,3C一樣PCHome超貴1.175.35.105

pujos, 20F
地標有的請先查地標,基本上便宜5-10%起跳1.175.35.105

frankexs, 21F
然而找出要買什麼的時候不會在pchome找118.231.169.125

kenny840719, 22F
一些需要後續保固的東西才會在電腦223.138.51.140

kenny840719, 23F
家買 其他小東西在蝦皮買便宜多了223.138.51.140

atari77, 24F
網家介面哪有問題 蝦皮更爛 只是看一下都124.8.32.95

atari77, 25F
還要登入帳號 有夠煩124.8.32.95

franchy, 26F
pchome舊介面比較好用 越改越智障XD220.136.10.140

ivan609, 27F
說介面 MOMO網頁版一直都很卡 完全不好用49.158.76.71

pujos 作者的近期文章

Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
Re: [新聞] 全中運/游泳熱身「遭禁賽1年」!選手傻眼
https://reurl.cc/r91qqN 沒意外的話是這一個新聞事件造成的 新北市某高三體育班學生 練習跳水入水一個角度出問題 直接四肢癱瘓 在同一個游泳池 三年跳了幾百、幾千次都沒事 運氣不好的時候 一次就G了 教練老師通通被告上法
Re: [新聞] 新北捷運局科長猝逝!生前「愛運動、參
運動員普遍短命 要先有基本概念 運動就是一種增加血管衝擊性的活動 會造成血管損傷 既然會損傷血管 為啥還要鼓勵運動? 因為運動能提高損傷修補、恢復能力 在一定限度(可修補的話)內 利大於弊 有這基本概念 再來就是多少量能達成最高修復能力 大
Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺
因為台灣人早八百年就知道 所謂政策都唬爛的 沒有啥可行性 會去參考的 不是腦殘就是智障 候選人也知道這件事 只是因為登記還宣傳有那個欄位 只好蝦雞巴唬爛一篇 實際上毫無意義 不要說什麼藍白綠一樣爛 票投藍、白還綠 侯友宜、賴清德、柯文哲 都
Re: [新聞] 整鍋白飯倒垃圾桶!愛莉莎莎業配影片又炎
時代不一樣了 生產端想賺錢指望的就是消費端 還在浪費糧食,對不起農夫ooxx 哇勒 是還活在50年前? 你現在出去外頭找個農夫問問 是希望消費者有錢就盡量買 還是超、級、惜、福~ 通通不要浪費 最後一級產業去吃土 現在這社會 有能力浪費的起
Re: [新聞] 4綠委甲動未到 民進黨團:紀律委員會通盤
PTT都建站這麼久了 看推文瞎掰實在是頭很痛 當你遇到喪事時 最重要的第一件事 找葬儀社 再來確定葬儀社後 相關喪禮執行細節、內容、費用 一樣的set、價格 不一樣的主家、接頭 執行出來的東西就是不一樣 在最剛開始 你們能不能找到有經驗的長
更多 pujos 作者的文章...