Re: [問卦] AI是不是沒辦法取代法官

其實可以, 我覺得像一些簡易案件跟小額事件, 就套套例稿,調整法規這樣而已, 給AI吃根本沒問題. 然後成本低,可以砍掉不少高薪的法官跟配屬人員, 每年一定可以為國庫省下不少錢, 效率又高,不會像現在這樣等個簡易判決要你等個一年兩年. 至於大案就不必了,要是AI依照法條跟判例判了一個鄉民無法接受的結果, 大概會比現在用國民法官 恐龍法官還更早被丟雞蛋. 而且找不到可以罵的人,人民可能會揭竿起義推翻政府了 ※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言： : AI用之前都要圈硬 : 把以往的判例全部讓AI讀一次 : 不同的罪有不一樣的權重比例 : 再加入一點人死為大 情理法 法理情 死人沒人權的參數 : 還有犯行良好 抄佛經 不穿鮮豔衣服可以按比例減刑 : 這樣圈硬出來的AI會不會當機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.72.188.54 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711771865.A.A83.html