Re: [問卦]電業法下周三要三讀了窮人想好如何自殺嗎?

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言： : : 11/05 alex0404 □ [問卦] 電業法通過後每個月會有幾家庭燒炭自殺？ : : 11/06 alex0404 □ [問卦] 電業法過後活不下去的窮人怎自殺較輕鬆？ : : 11/07 alex0404 □ [問卦] 電業法通過後賣女兒能否解決窮人家計？ : : 11/07 alex0404 □ [問卦] 台灣過電業法後會像中國以前賣血賣內臟？ : : 11/18 alex0404 □ [問卦] 電業法將過台灣窮老百姓木炭都買好了嗎？ : : 11/30 alex0404 □ [問卦] 電業法今天要闖關了窮人們木炭買好了嗎？ : : 12/01 alex0404 □ [問卦]電業法將過投資哪種窮人自殺工具最好賺?? : : 12/02 alex0404 □ [問卦]將輪電業法強行通過窮人們選好自殺方式？ : : 12/06 alex0404 □ [問卦] 下次換電業法一定得過台灣窮人一定得死？ : : 12/07 alex0404 □ [問卦] 電業法今天一定要過台灣人今天一定要死 : : 12/21 alex0404 □ [問卦] 電業法衝擊不會太大表窮人不會死的太痛苦 : : 1/07 alex0404 □ [問卦]電業法下周三要三讀了窮人想好如何自殺嗎? : : 我知道電業法很重要 : : 但反對者沒辦法提出反駁的道理 : : 只會發這種文，我是覺得毛毛的啦 : 關心這個議題的人不少 : 為啥不a我ID哩？(菸) : 反對者沒有提出反駁的道理嗎？ : 拜託，都說多久了ORZ : 我就不說太多 : 這邊稍微簡單論述一下 : 1. : 台電前年盈餘六百多億，去年盈餘六百多億 : 規定只能留3-5% : 剩下的全部上繳國庫 : 但開放民營之後 : 原本上繳國庫的這些錢將有很大一部份變成財團的盈餘 : 這是國庫的虧損 : 財團的盈餘也不見得能回饋社會 : 這是人民的損失 : 2. : 原本教育、經濟、社福的電費減免都是由台電支應 : 未來電業自由化之後 : 中央各部會等皆在會議中詢問這些未來怎麼辦 : 能源局官員表明 : 要求回歸該部會預算自行編列 : 也就將產生預算排擠問題 : 各部會能使用的金額會更少 : 現在電信業油業開放 : 真正在偏鄉離島投資的，也只有官股占高比例，原本為國營的中華電與中油 : 3. : 電費部分由於台電屬於大型綜合電業又獨佔市場 : 上至原料之採購，下到電力的販賣 : 發電、輸配電業與售電業全數由台電經營 : 有著垂直整合的優勢 : 而台電的經營又剛好是國營企業 : 國營企業的概念就是不以營利為目的 : 因此，台灣的電費，不論民生或者是工業用電 : 皆是世界排名前位的便宜 : 民生用電就直接關聯每個百姓每月實質可支配的金額 : 而工業用電更關乎台灣經濟發展的命脈 : 每度電不到三元的狀況之下 : (德國12元，日本8元，菲律賓7元) : 加上失去垂直整合與大量採購等優勢 : 交給"以營利為目的"之一般財團經營 : 所謂自由市場競爭何德何能能比現在的售價更低？ : 請問對人民有甚麼好處？ : 說台灣電價太便宜，造成人民浪費電，不懂節約 : 那直接讓台電漲價即可 : 漲價也是歸公 : 給財團賺走，才能讓人民懂得節約邏輯何在？ : 這樣的自由市場競爭到底對台灣有甚麼好處？對人民有甚麼好處？ : 4. : 且政府已經著手成立"獨立電業管制機關" : 目的在於管制電業 : 同時公營售電業的電價也是被管制 : 而民營售電業與發電業的價格卻不受限 : 想賣多少賣多少 : 如此 : 即便電費能夠保持跟現在一樣便宜 : 也變成是政府，或者是國營企業在補貼民間電業 : 也許你會說自由市場競爭，你不爽不要買 : 問題 : 電業已經民營化的國家 : 皆會對電業執照數量做管制 : 不可能跟其他消費性的市場一樣無量開放 : 搞成真正適者生存的環境 : 原因在於電力供應穩定牽扯甚大 : 那麼，真的有辦法讓消費者能不爽買別家嗎？ : 再者，現在備用容量率在5%以下 : 今天少了台塑麥寮電廠，台灣直接限電 : 需求量遠遠大於供應量 : 消費者有辦法不爽不要買？ : 結果就是政府補貼~~ : 如現在的需量競價(台電以十元跟大型用電戶買電回來) : 但其中的利潤卻大幅被民營電廠瓜分 : 5. : 既然自由化的價格競爭優勢無法達到 : 那麼在自由市場競爭之下服務品質的提高總可以期待了吧？ : 偏偏電業的性質特殊 : 真正服務的點在於穩定的電力供應，電力中斷時的快速恢復 : 換言之，發電業距離消費者太遠 : 售電業也無能解決消費者的服務問題，只能轉接輸配電業處理 : 偏偏輸配電業是要維持國營的 : 我知道台電的服務品質非常優良 : 值得保留 : 但電業市場開放前，是台電提供高品質服務 : 電業市場開放後，還是台電提供高品質服務 : 請問 : 我開放這個電業市場到底是要幹嘛？ : 還讓政府每年短收數十億到百億以上的金額 : 隨便打打就打了一長串 = =a : 倒是政府及支持者一直不斷告訴我們自由化好棒棒 : 請問到底棒在哪裡？ : 解決台電黑箱？ : 世界銀行報告，台電在電業透明度中獲得滿分 : 一家大型電業讓毫不相關的人士，如開放台電進來調查 : 解決電價過高？ : 台電現在供給電價為世界第三便宜 : 工業電價甚至比民生電價還要貴，全世界只有四國如此 : 解決服務品質太差？ : 台電服務有目共睹，美國私營電業天災後斷電可以一星期以上才修復 : 台電連颱風都還沒有走就開始搶修了 : 要發展綠能？ : 台電一樣可以發展綠能，現在正在台灣沿海蓋離岸風機 : 每年也花大錢高價回購綠電 : Aotearoa大 : 如果你支持電業法修正，支持電業自由化，支持幹掉台電 : 我想請問 : 你到底依據甚麼來支持？ : 修法完成之後到底對台灣人民有甚麼好處？ : 可以"具體"跟我說一下嗎？ : 還是又跟一例一休一樣，甚麼"休假日統一"這種 : 可以說是似是而非莫名其妙填充版面的爛理由嗎？ : 我真的非常看看支持者來提供 : 謝謝 看到前面那篇文回來看之前的討論 果然海水退潮之後才會知道誰沒穿褲子 所以電業法是不是超讚 讓台灣走向自由化不讓台電賺太多錢 大家覺得呢？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.193.17.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711644831.A.3AD.html