※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 全球碳排量排名,台灣又退步了!?

最新2024-03-28 09:23:00
留言135則留言,62人參與討論
推噓45 ( 48384 )
https://i.imgur.com/AsJXSYM.jpg
[問卦] 全球碳排量排名,台灣又退步了!?
根據德國看守等獨立機構公佈的全球氣候變遷績效指標顯示,台灣退步4名,在67個國家排名第61名。其中「溫室氣體排放」位居倒數第4名。 https://i.imgur.com/iWL1ioe.jpg
[問卦] 全球碳排量排名,台灣又退步了!?
統計顯示台灣有80%以上化石燃料,是造成污染的主因, 若計算人均碳排比,中國還大勝台灣 ------- 台灣綠能發電不是一直提升嗎 怎麼碳排排名越來越低 有卦嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711515343.A.FED.html

135 則留言

Owen93, 1F
給我們中國扯後腿了156.224.31.68

ncc5566, 2F
問反核阿180.177.108.29

westinsane, 3F
別讓雲豹小公主不開心1.128.22.28

ptt987654321, 4F
野雞1.171.216.163

king84519, 5F
鼻屎小島 又塞這麼多人223.137.184.180

Puye, 6F
應該是碳足跡吧 這幾年才開始要動 沒有準備122.116.197.55

IAMQT, 7F
我們目標是倒數第一223.137.153.123

hidewin200, 8F
民進黨再爛 後面還是一堆低端信徒啦1.162.116.50

whitebk, 9F
沒價值101.9.177.193

andyher, 10F
台灣要跟中國合併計算39.10.57.80

UniversalGod, 11F
燃煤燃氣發電正常的1.200.39.138

IAMQT, 12F
下一代的事情223.137.153.123

buddhawu, 13F
能讓雲豹賺錢就好,核能絕不能用 XD1.162.69.81

kimkim9988, 14F
重要嗎?203.190.20.137

kimkim9988, 15F
以後碳稅就是A你們的錢,還幫忙數鈔203.190.20.137

kimkim9988, 16F
票?203.190.20.137

kyowinner, 17F
把台灣的碳排量算進中國的好嗎175.182.249.37

Coffier, 18F
核能現在是綠能卻又不用,真的有病101.10.8.36

iPadProPlus, 19F
一堆天然氣當然的啊 8749.216.133.114

snow3804, 20F
雲豹111.71.212.188

Upswing, 21F
爵卿這時又不在乎西方人的看法了119.74.142.175

twhuang28, 22F
財團綠電賺不夠多啊,才會退步39.1.5.21

nikewang, 23F
這就是智障民進黨政府 用火力發電 然後221.153.96.238

nikewang, 24F
又說要減碳221.153.96.238

fitano, 25F
別讓雲豹小公主不開心101.10.61.119

fitano, 26F
退步算什麼,DDP裙帶金主及皇親國戚們能101.10.61.119

fitano, 27F
賺個盆滿缽滿重要多了好嗎。101.10.61.119

akamen, 28F
火力發電114.136.245.153

oo2751394, 29F
慘啊 跟國際趨勢背道而馳27.53.233.115

area8, 30F
就有白癡整天喊綠能 結果火力發電越來越多36.230.73.18

kenco, 31F
反人類綠共哪會管你去死! 只要能貪腐就一直36.232.55.23

kenco, 32F
擋核能。地球全人類乾我綠共屁事!36.232.55.23

area8, 33F
以後碳稅攤下去變成出口導向的產品成本更高36.230.73.18

zenan321, 34F
綠電無法基載,又微核電,只能燒油煤220.135.131.51

zenan321, 35F
風電太陽能的發電、儲能基地都是破壞生220.135.131.51

zenan321, 36F
態環境的「假綠電」220.135.131.51

baldhead0606, 37F
火力發電發好發滿!114.42.210.42

skygray2, 38F
問就是廢核118.163.160.178

AWPER, 39F
質疑的是怎麼樣 雲豹難道不用賺嗎111.82.197.224

meatbear, 125F
韓不是產油國50.92.117.170

meatbear, 126F
我也有貼報告 裡面也剛好有加拿大的50.92.117.170

visda, 127F
廢到笑101.139.163.252

mirror487, 128F
全力燃燒怎麼輸27.240.224.212

jay0215, 129F
灣灣喜迎的日常啊!118.167.223.209

xj4m3, 130F
燒綠色的碳的綠能阿,台灣最環保進步嘻嘻114.41.26.139

LockHate, 131F
只算生產產品的碳排 不考慮誰用的爛排名42.70.231.205

LockHate, 132F
有種德國車廠就不要用TSMC的晶片42.70.231.205

oue, 133F
看上面幾樓 大概沒注意到 排名更低的101.9.185.243

oue, 134F
加拿大 七成綠能 火力發電佔極少喔101.9.185.243

oue, 135F
所以 看起來是該關注扣分原因去因應101.9.185.243

oue, 136F
火電比例台灣一直都很高 而且近年101.9.185.243

oue, 137F
是用更低碳的燃氣取代燃煤比例101.9.185.243

oue, 138F
所以才會好奇主要的扣分原因101.9.185.243