※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 烏克蘭又把美國坦克送頭了怎麼辦?

最新2024-03-25 12:17:00
留言27則留言,15人參與討論
推噓9 ( 10116 )
比較好奇 這些坦克到底是用送的 還是實際上烏克蘭要用錢買?? 之前訊息超亂的 有些人說這些就是歐美義氣援助烏克蘭 但是又有資料說 這些其實都是先交付 錢再慢慢還 可是烏克蘭這國家沒錢啊 可能要還上一百年? 如果是這樣 烏克蘭不但死人還要負債 可能還失去土地 這樣不就超級慘?? ※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言: : 真的覺得要送 : 為啥不送地表上最強坦克 : 瑞典的 122B : 造的都造 : 么二二比 正面無敵 本身頭又鐵 炮盾小 : 首上巨硬 還穿了一件空褲襠 : 更不用說佈彈 配置 正面根本無法擊穿 : 這麼完美的地表坦克 : 瑞典為啥不送去給烏克蘭 : 打得普丁敖敖叫 : T90M 看到的都要喊阿爹 : https://imgur.com/GJLLcCi
Re: [問卦] 烏克蘭又把美國坦克送頭了怎麼辦?
: 本蛇就想問了 : 請問么二二比 要怎麼破解 : 除了用么二二比打 么么二比 : 真的別無他法了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711329761.A.647.html

Re: 回文串

927
> Re: [問卦] 烏克蘭又把美國坦克送頭了怎麼辦?
Gossiping03/25 09:22

27 則留言

ab4daa, 1F
借了要還誰要借 穩42.72.29.111
所以就用送的?要確定勒 現在一堆人說哪天台灣打起來美國會送台灣一堆武器 如果還是要還 會虧死
※ 編輯: jacky07130 (223.138.20.207 臺灣), 03/25/2024 09:26:12

firemothra, 2F
烏克蘭是糧倉。等於他未來一百年要種182.235.241.186

firemothra, 3F
田養全世界182.235.241.186

thelittleone, 4F
烏克蘭已經把自己的未來都賣給美國111.71.45.53

thelittleone, 5F
再打下去準備當美國人的奴隸了111.71.45.53

wafer, 6F
聽到是用扣押的俄羅斯海外資產來還,但不知49.216.134.101

wafer, 7F
道是否為真49.216.134.101

hihimen, 8F
就算打輸也是要還,所以沒未來了150.117.222.95

sagarain, 9F
誰要去烏克蘭重建118.160.80.88

cat5672, 10F
現實場景:欸 你們之前那個什麼什麼怎麼101.10.111.218

adifdtd, 11F
烏克蘭只剩打爆俄一途了,逼俄賠償114.136.231.173

cat5672, 12F
不見了;答:問就是送烏克蘭了101.10.111.218

nicholassys, 13F
美國歷來戰爭援助有在回收的嗎1.200.131.14

peterwu4, 14F
要錢,而美國的快樂盟友們可以認捐~61.222.220.37

peterwu4, 15F
台灣一定有用祕密外交經費捐了~~61.222.220.37

peterwu4, 16F
只是數字是多少而以61.222.220.37

tenka92417, 17F
英美敢動俄羅斯海外資產,俄羅斯就敢42.70.181.23

tenka92417, 18F
動西方在俄羅斯的資產42.70.181.23

peterwu4, 19F
還有另一招,冤有頭債有主~欠很多就拿命61.222.220.37

peterwu4, 20F
賠~ 只要烏克蘭這個實體消失了…就…61.222.220.37

rx179001, 21F
滅國或是自願加入俄體系就不用還了42.75.30.236

sobiNOva, 22F
名目上是借的 不乖才要還125.229.209.154

suanruei, 23F
東歐國家給舊蘇聯武器大部分是送的,其101.137.2.118

suanruei, 24F
他新武器應該要還,所以歐美也不敢給太101.137.2.118

suanruei, 25F
多,怕血本無歸101.137.2.118

KayRoe, 26F
笨 美國會轉給北約叫北約還 結果定高價賣42.70.111.56

KayRoe, 27F
的武器通通進到民主黨金主軍工複合體口袋42.70.111.56

jacky07130 作者的近期文章

Re: [] 歐美各國學生一一反戰,台灣學生不反戰?
很奇怪 深綠的最愛說要讓全世界看見台灣 然後覺得歪國某媒體或是某官員提到台灣就是重大勝利 或者去一些國際場合刷一下存在 可以爽好幾天 但是真的碰上國際大事 又變得漠不關心 其實巴勒斯坦跟台灣頗類似 都是有個欺壓人的強鄰 然後國家不被承認 然
Re: [問卦] 烏克蘭如果投降軍武版會如何?
烏克蘭沒輸 實際上大贏 本來以為一小時二十二分可以結束戰爭的 沒想到打了三年 成功幫美國完全達成 1 消耗俄國的資源 2 拖累歐洲經濟 3 清掉武器庫存 這些任務 對於美國來說 烏克蘭是勝利的 完全達到美國的期望! 之後俄國大概就只能成為中
Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?
我們看看塔綠斑最討厭的巴勒斯坦 之前差一點可以進聯合國 結果被美國一票否決了... 它們付出哪些代價? 自己眼睛可以看看 即便是受到全世界同情 甚至美國本土都有大規模支持 都無法真的入聯建國 其實巴勒斯坦更像是台灣 哈瑪斯其實就是激進的獨立
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
其實要先定義烏克蘭"成功"的情況 如果以高階烏克蘭官員來說 用烏克蘭來消耗俄國 這一點是成功的 而且打得很久 畢竟這些高官之後應該都有自己的出路 烏克蘭被打殘打爛根他們關係不大 所以蕭副要用烏克蘭來類比台灣 應該就是 &
更多 jacky07130 作者的文章...