※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 軍武怎麼一堆人挺烏克蘭啊？
其實烏克蘭等於是美國在背後支持對抗強權的樣板
最好狀況是北約出兵烏克蘭
這樣台灣的疑美論就會破產 證明歐美會出兵
現在看起來 劇本要改成
烏克蘭快戰況不利 北約才會出兵
但是最後還是會出兵！
台灣狀況應該也差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.139.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711199164.A.A7B.html
Re: 回文串
39239
[問卦] 軍武怎麼一堆人挺烏克蘭啊？
Gossiping03/23 15:21
02
Re: [問卦] 軍武怎麼一堆人挺烏克蘭啊？
Gossiping03/23 16:04
948
Re: [問卦] 軍武怎麼一堆人挺烏克蘭啊？
Gossiping03/23 20:47
1794
> Re: [問卦] 軍武怎麼一堆人挺烏克蘭啊？
Gossiping03/23 21:06
94 則留言
jacky07130 作者的近期文章
Re: [] 歐美各國學生一一反戰，台灣學生不反戰？
很奇怪 深綠的最愛說要讓全世界看見台灣 然後覺得歪國某媒體或是某官員提到台灣就是重大勝利 或者去一些國際場合刷一下存在 可以爽好幾天 但是真的碰上國際大事 又變得漠不關心 其實巴勒斯坦跟台灣頗類似 都是有個欺壓人的強鄰 然後國家不被承認 然
![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/T2ZbqrY.png)
![Re: [爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法！！](https://i.imgur.com/miuVHu8.jpeg)
![Re: [新聞] 陳昭姿批沈伯洋違反三權分立](https://i.imgur.com/3AGnIDf.jpeg)
Re: [問卦] 烏克蘭如果投降軍武版會如何？
烏克蘭沒輸 實際上大贏 本來以為一小時二十二分可以結束戰爭的 沒想到打了三年 成功幫美國完全達成 1 消耗俄國的資源 2 拖累歐洲經濟 3 清掉武器庫存 這些任務 對於美國來說 烏克蘭是勝利的 完全達到美國的期望！ 之後俄國大概就只能成為中
Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家？
我們看看塔綠斑最討厭的巴勒斯坦 之前差一點可以進聯合國 結果被美國一票否決了... 它們付出哪些代價? 自己眼睛可以看看 即便是受到全世界同情 甚至美國本土都有大規模支持 都無法真的入聯建國 其實巴勒斯坦更像是台灣 哈瑪斯其實就是激進的獨立
![Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多？](https://i.imgur.com/VdUyuqk.jpeg)
![Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共](https://i.imgur.com/5PIzhAL.jpeg)
![Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該](https://i.imgur.com/kJXj2pr.jpeg)
Re: [新聞] 蕭美琴：烏克蘭的成功對台灣至關重要
其實要先定義烏克蘭"成功"的情況 如果以高階烏克蘭官員來說 用烏克蘭來消耗俄國 這一點是成功的 而且打得很久 畢竟這些高官之後應該都有自己的出路 烏克蘭被打殘打爛根他們關係不大 所以蕭副要用烏克蘭來類比台灣 應該就是 &
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→