※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 如果當年不反核四,是不是電費就不漲了
推文說啥一座核四是十座核電 補得上嗎
https://i.imgur.com/91GObCo.jpg
一座核四是7趴發電總額
肯定比不上80趴火力
但是第一個要節能減碳 火力上80趴
是蠻奇怪的發電比例
我們單就上述核四發電是一度賺一度
https://i.imgur.com/kQb0Vy5.jpg
(2020預估)一年發210E度
也就是一年賺210E*2.2元=462E元
4年可替國人賺(省下)462e*4=1848E元
btw 外購綠電每年是賠上百E元
要是有核四的話搞不好可以睜眼閉眼一下
漲電費也可以漲少一點
外加現在核能占比好像是5趴還6趴
要是把失去的核能占(原先是11趴)比加上來
差額假算5趴好了
5%/7%*462E元=330E元
(年降低核能占比可賺的金額)
330E元+462E元=792E元
這是每年停止核四以及
目前已停止核能占比的機會成本
每年792E元
今年電價要漲10趴 加上去
每年是871E元~
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: 那群垃圾讓台灣缺電
: 只能用很貴很貴的
: 太陽能、風電
: 現在漲價
: 竟然要叫朕買單
: 用愛發電
: 一群廢物
: 為什麼漲電費
: 倒煤的是老百姓
: 我要核電
: 核廢料可以放我家
: 但要給錢
: 核電是地球暖化的唯一解決方式~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 廢物就是廢物
: 白痴就是白痴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.232.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711161384.A.D82.html
Re: 回文串
830
[問卦] 如果當年不反核四,是不是電費就不漲了
Gossiping03/23 09:55
1638
> Re: [問卦] 如果當年不反核四,是不是電費就不漲了
Gossiping03/23 10:36
38 則留言
zephyr105 作者的近期文章
[問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼?
看起來建國啤酒廠像是個文化產物 北科大要併土地?所以是要拆掉嗎 看起來是文化跟教育的戰爭 甘油八卦? 呃 而且台灣學生都快沒有了 又要給國立科大土地? 國立的最不缺的就是土地了吧 北科大土地真滴不夠嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPic
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→